Рішення № 37915678, 31.03.2014, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/7643/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

24 березня 2014 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Едера П.Т.

при секретарі Репета К.М., Карпин Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

у с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «Універсал Банк», який є правонаступником ВАТ «Універсал Банк» звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 51439,66 гривень.

Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що 10.06.2008 р. між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № СL 54490 на загальну суму 25 000,00 гривень з терміном повернення кредиту до 25.05.2013 року, процентна ставка становить 36 % річних. Відповідач, в терміни, встановлені Кредитним договором, кошти не повернув. Станом на 30.07.2013 рік заборгованість Боржника становить 51 439,66 гривень, з яких 15960,41 гривень - відсотки і 35479,25 гривень - підвищені відсотки.

В судовому засіданні уповноважений представник Позивача Сагайдак І.В., котра діє на підставі довіреності позов підтримала та надала пояснення, що аналогічні до викладеного в тексті позовної заяви, просила позов задовольнити.

В судовий розгляд Відповідач ОСОБА_1 не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про, що свідчить поштові повідомлення, котрі міститься в матеріалах справи. Згідно із вимогами ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Стороні чи її представникові за їх згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам цивільного процесу. Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку.

У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином (ч.4 п.5 ст. 74 ЦПК України).

Про причини своєї неявки відповідач суд не повідомив. В зв'язку із чим зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав та мотивів.

Так, судом встановлено та підтверджено письмовими доказами наступне.

10.06.2008 р. між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого являється ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № СL 54490 на загальну суму 25 000,00 гривень з терміном повернення кредиту до 25.05.2013 року. Процентна ставка по цьому кредиту становить 36 % річних. Зазначений кредит Відповідач ОСОБА_1 отримав на споживчі потреби. Факт отримання кредитних коштів Відповідачем підтверджується заявою на видачу готівки № 058В501081620008 від 10.06.2008 року.

Відповідно до п.6.6. Кредитного договору Кредитор має право вимагати від Позичальника достроково погасити Кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а Позичальник зобов'язується на письмову вимогу Кредитора достроково погасити Кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування Кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за цим Договором (якщо мають місце), що підлягають сплаті Позичальником на користь Кредитора, але не пізніше 30-ти календарних днів з дати одержання такої вимоги Кредитора. Згідно п.5.2 Кредитного договору сума щомісячних платежів включає погашення основної суми кредиту та нарахованих процентів, зазначена у Додатку 1 до цього Договору. Графік щомісячних платежів визначено у Додатку 2 до цього Договору.

Згідно ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Відповідачем, в терміни, встановлені Кредитним договором, кошти не повернуто.

Станом на 30.07.2013 рік заборгованість Боржника становить 51 439,66 гривень., з них: відсотки - 15 960,41 гривень; підвищені відсотки - 35 479,25 гривень, що підтверджується відповідним Розрахунком.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із нормами ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Суду не спростовано доводів Позивача, що Відповідач не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих по ньому процентах, чим порушує прийняті на себе договірні зобов'язання.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором позики встановлений обов'язок позивальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

20.09.2008 року Позивачем скеровано на адресу Відповідача лист з вимогою про оплату боргу. Доказів того, що ця вимога Відповідачем виконана не подано.

З урахуванням викладеного, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги є підставні і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209. 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525. 526. 530, 532, 536, 1050. 1054 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за Кредитним Договором №CL 54490 від 10.06.2008 року у сумі 51439,66 гривень (п'ятдесят одна тисяча чотириста тридцять дев'ять гривень 66 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 514, 40 гривень ( п'ятсот чотирнадцять гривень, 40 копійок) витрат по оплаті судового збору.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання в десятиденний термін з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: П. Т. Едер