Ухвала суду № 37915585, 28.03.2014, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/1840/14-ц

Провадження № 2/211/1257/14

У Х В А Л А

28 березня 2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Папарига В.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа СГІРФО Довгинцівського районного відділу КМУ РВ УМВС України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ :

25.03.2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до до ОСОБА_3, третя особа СГІРФО Довгинцівського районного відділу КМУ РВ УМВС України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну з обставин, однак позивач не обґрунтовує свої вимоги в частині зобов'язання СГІРФО Довгинцівського районного відділу КМУ РВ УМВС України в Дніпропетровській області, а саме організації яка на теперішній час не існує, крім того зазначена в позові позивачем як третя особа.

На підставі викладеного, суддя вважає необхідним позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків, одночасно роз'яснивши, що у випадку не виконання зазначених вимог позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа СГІРФО Довгинцівського районного відділу КМУ РВ УМВС України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків - 3 дні з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Папарига