Постанова № 37914883, 28.03.2014, Ружинський районний суд Житомирської області

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/35/14-п

3-в/291/5/14

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2014 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Митюк О.В.,

за участю секретаря - Підгорно А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині подання Ружинського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції, стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1

про заміну не відбутого строку громадських робіт в порядку ст. 321-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Ружинський РП КВІ звернулося до суду з поданням про вирішення питання подальшого виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, мотивуючи подання тим, що на виконанні кримінально-виконавчої інспекції Ружинського району перебуває постанова суду про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт на ОСОБА_1

ОСОБА_1 для постановки на облік та ознайомленим з порядком та умовами відбування стягнення, попередженим про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт не з»явився з невідомих причин. Згідно інформації, яка надійшла з Ружинського РВ ОСОБА_1 підозрюється у скоєнні крадіжки, що зареєстрована в ЄРДР за №129130602290000340 від 01.10.2013 року, з місця реєстрації зник, його місце перебування невідоме.

Представник Ружинського РП КВІ в судове засідання не з»явився, належним чином повідомлений.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце проведення судового засідання було повідомлено відповідно до вимог чинного законодавства, заяв чи клопотань від нього не надходило.

Оглянувши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 321-4 КУпАП - У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно особової справи №4/14 - ОСОБА_1 був підданий Ружинським районним судом Житомирської області адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт за скоєння правопорушення передбаченого ст.. 130 ч.1 КУпАП, але до відпрацювання громадських робіт без поважних причин не приступив. Як вбачається з матеріалів подання згідно інформації, яка надійшла з Ружинського РВ ОСОБА_1 підозрюється у скоєнні крадіжки, що зареєстрована в ЄРДР за №129130602290000340 від 01.10.2013 року, з місця реєстрації зник, його місце перебування невідоме.

Аналізуючи вище викладене суд остаточно приходить до висновку про необхідність та доцільність заміни всього строку громадських робіт порушнику ОСОБА_1 на адміністративний арешт з врахуванням вимог ст. 321-4 КУпАП

Керуючись ст. 321-4 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити порушнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1, не відбутий строк адміністративного стягнення призначеного за постановою Ружинського районного суду Житомирської області від 17.01.2014 року по справі №291/35/14 (3-40/2014р.) у виді 40 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді 8 діб адмінісративного арешту.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Митюк.