Ухвала суду № 37914429, 31.05.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"31" травня 2012 р.справа № 2а-0470/4169/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Українсько-Ірландського товариства з обмеженою відповідальністю фірма „Медаком" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2012 року у справі №2а/0470/4169/12 за позовом Українсько-Ірландського товариства з обмеженою відповідальністю фірма „Медаком" до Державної митної служби України, третя особа Дніпропетровська митниця про визнання незаконними та скасування Актів Держмитслужби України від 14.03.2012 року №4767 і №4768, зобов'язання утриматись від вчинення певної дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2012 року у справі № 2а/0470/4169/12 у відкритті провадження за адміністративним позовом Українсько-Ірландського товариства з обмеженою відповідальністю фірма „Медаком" до Державної митної служби України, третя особа Дніпропетровська митниця про визнання незаконними та скасування Актів Держмитслужби України від 14.03.2012 року №4767 і №4768, зобов'язання утриматись від вчинення певної дії відмовлено.

В апеляційній скарзі Українсько-Ірландське товариство з обмеженою відповідальністю фірма „Медаком" просить скасувати ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2012 року у справі № 2а/0470/4169/12 та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

При перевірці апеляційної скарги встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-УІ (чинний з 01.11.2011р.) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції судовий збір обраховується у розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» встановлено розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2012 року, який становить 1073 грн.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті становить 53 грн. 65 коп.

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам частини 6 статті 187 КАС України та положенням Закону України «Про судовий збір», оскільки судовий збір позивачем не сплачено, а також відсутні посилання на підстави звільнення від сплати судового збору, встановлені чинним законодавством та не надані відповідних доказів.

За таких обставин, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків шляхом направлення до суду апеляційної інстанції оригіналу доказів сплати судового збору в розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 53 гривень 65 копійок.

Враховуючи те, що позивачем при поданні апеляційної скарги судовий збір у розмірі не був сплачений, то до сплати слід внести суму у розмірі 53 гривень 65 копійок за реквізитами: одержувач УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, КБКД 22030001, ЄДРПОУ 37989274, р/р 31217206781004, МФО 805012, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, або зазначити встановлені чинним законодавством підстави звільнення позивача від сплати судового збору з наданням відповідних доказів.

Керуючись ст.187, ч. 4 ст. 189 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Українсько-Ірландського товариства з обмеженою відповідальністю фірма „Медаком" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2012 року у справі №2а/0470/4169/12 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали до 31 серпня 2012 р.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя Т.І.Ясенова