Ухвала суду № 37914345, 19.04.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.04.2012
Номер справи
9101/60085/2012
Номер документу
37914345
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

"19" квітня 2012 р.

справа № 2а-8290/10/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А.

перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги –СДПІ по роботі з підприємствами ГМК у м. Кривому Розі на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 червня 2011 року у справі № 2а-8290/10/0470 за позовом ТОВ «Венеція Бест»до СДПІ по роботі з підприємствами ГМК у м. Кривому Розі, третя особа –ДПА в Дніпропетровській області, про визнання протиправним рішення.,-

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 червня 2011 року у справі № 2а-8290/10/0470 позов було задоволено.

15.06.2011 року, відповідач, звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі

Проте, в порушення вимог даної статті, відповідачем до апеляційної скарги не додано її копій та копій доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, тобто суддя, встановивши, невідповідність матеріалів поданої скарги вимогам, встановленим статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, її слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги, а саме: надати копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі

Керуючись ст. 108, ч. 6 ст. 187, ч. 5 ст. 189, п. 1 ч. Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну СДПІ по роботі з підприємствами ГМК у м. Кривому Розі на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 червня 2011 року у справі № 2а-8290/10/0470 залишити без руху.

Надати відповідачу строк до 30 травня 2012 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали направити відповідачу.

У випадку не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та повертається відповідачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України згідно ст. 212 КАС України.

Суддя Щербак А.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37914345 ?

Документ № 37914345 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37914345 ?

Дата ухвалення - 19.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 37914345 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37914345 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37914345, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 37914345, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 37914345 відноситься до справи № 9101/60085/2012

Це рішення відноситься до справи № 9101/60085/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37914337
Наступний документ : 37914346