Ухвала суду № 37914330, 19.03.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"19" березня 2012 р.справа № 2а/0470/13510/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. ., розглянувши матеріали апеляційної скарги ТОВ «ТПГ РЕЙНФОРД»на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2011 року за позовом ТОВ «ТПГ РЕЙНФОРД»до СДПІ по роботі з великими платниками податків у місті Дніпропетровську про скасування податкового повідомлення - рішення,-

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2011 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

29 листопада 2011 р. позивачем на зазначену постанову подана апеляційна скарга.

При перевірці вказаної апеляційної скарги на відповідність вимогам ст. 187 КАС України, було встановлено, що зазначену апеляційну скаргу було подано з порушенням вимог цієї статті, що полягає в наступному.

Всупереч вимогам ч.6 ст.187 КАС України, апелянтом не було сплачено судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір»,оскільки вимога про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень, яке впливає на склад майна позивача, у тому числі шляхом безпідставного стягнення податків, зборів, штрафних санкцій тощо, є майновою.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Таким чином, позивачу необхідно надати докази сплати судового збору у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ТОВ «ТПГ РЕЙНФОРД»на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2011 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків до 30 квітня 2012 р. В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України згідно ст. 212 КАС України.