Рішення № 37914029, 31.03.2014, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/1038/14-ц

провадження 2/619/698/14

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення подання без руху

20 березня 2014 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області - Жорняк О.М.,

Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_4 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди.

В обгрунтування позову позивачі посилаються на те, що ОСОБА_2 є приватним підприємцем і за ним зареєстрований автомобіль ГАЗ-53, державний номерний знак НОМЕР_1, який вони придбали в період зареєстрованого шлюбу. Відповідач працював у них водієм на даному автомобілі. В його обов'язки входила закупівля товарів. 21 вересня 2011 року в 06 годин 30 хвилин, знаходячись у себе вдома ОСОБА_3 передала відповідачу ОСОБА_4 гроші в сумі 9000,00 ( дев'ять тисяч ) гривень для закупки товарів і він поїхав до міста Харкова. По дорозі трапилася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої вищевказаному автомобілю були спричинені технічні пошкодження. Добровільно відшкодовувати матеріальні збитки відповідач не бажає. Позивачі просять стягнути з відповідача нанесені їм матеріальні збитки в сумі 16000( шістнадцять тисяч) гривень, з яких: 9000,00 гривень - гроші, які були передані водію для закупки товару; 4000,00 гривень - за транспортировку автомобіля; 3000,00 гривень - за ремонт автомобіля. Також вони просять стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі - 6000,00 ( шість тисяч) гривень, за надання юридичної допомоги -1500 гривень та судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Ухвалою судді Дергачівського районного суду Харківської області від 28 лютого 2014 року позовна заява позивачів була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

У поданій позивачами позовній заяві не в повному обсязі сплачено судовий збір; не надано розписки про отримання відповідачем 9000,00 (дев'ять тисяч) гривень на закупівлю товару; не надано документи, що підтверджують понесені витрати на ремонт та транспортировку автомобіля у сумі 7000,00 (сім тисяч) гривень; відсутнє підтвердження вини ОСОБА_4 в скоєнні дорожньо-транспортної пригоди.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк, які позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виконані.

Керуючись ст. 11, ст.121 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, повернути заявникам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Жорняк О.М