Ухвала суду № 37913707, 31.03.2014, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/817/14-ц

Провадження №: 2-о/0343/33/14

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

31 березня 2014 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Андрусів І.М., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

В Долинський районний суд поступила заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області про встановлення факту, що має юридичне значення. В заяві ОСОБА_1 зазначив, що Управлінням ПФУ йому було відмовлено в зарахуванні до загального пенсійного стажу певних періодів роботи, оскільки існують сумніви у дійсності цих записів в трудовій книжці.

Частина 1 ст.234 ЦПК України визначає окреме провадження як вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових та майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.256 ЦПК та п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються у судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 62 Закону України від 5 листопада 1991 р. №1788 "Про пенсійне забезпечення" передбачено, що основним документом, що підтверджує стаж роботи є трудова книжка. Порядок підтвердження наявності трудового стажу за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Згідно з Порядком підтвердження наявності трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів, затвердженим постановою КМУ від 12 серпня 1993 р. № 637, установлення фактів наявності трудового стажу здійснюється органами ПФУ.

Стаття 15 ЦПК України виключає розгляд справ в порядку цивільного судочинства справ щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат.

Тому, суд вважає, що такий спір повинен вирішуватися не в порядку окремого провадження цивільного судочинства, а в порядку адміністративного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Таким чином, приходжу до висновку, що у відкритті провадження в справі, за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, слід відмовити.

На підставі викладеного та п.1 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", ЗУ "Про пенсійне забезпечення", постанови КМУ від 12.08.1993р. №637, ст.15 ЦПК України, ст.18 КАС України, керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, повернувши заяву, разом з доданими до неї документами, заявнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з часу отримання копії ухвали.

Суддя: