Рішення № 37913, 12.07.2006, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
12.07.2006
Номер справи
120/16-2006
Номер документу
37913
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

12.07.06 Справа № 120/16-2006

Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О. розглянув

позов Кагарлицького міжрайонного прокурора в інтересах держави

в особі Горохуватської сільської ради, с. Горохуватка, Кагарлицький район

до Фермерського господарства „Чиж”, с. Мирівка, Кагарлицький район

про стягнення 3420,00грн.

За участю представників сторін:

прокурор - не з’явився;

від позивача -Єфимищ В.П., доручення від 11.07.2006р. №72;

від відповідача - не з’явився;

Суть спору:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Кагарлицького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Горохуватської сільської ради, с. Горохуватка, Кагарлицький район до Фермерського господарства „Чиж”, с. Мирівка, Кагарлицький район про стягнення 3420,00грн. заборгованості по орендній платі за землю.

Ухвалою від 29.05.2006р. господарським судом Київської області порушено провадження у справі №120/16-2006 за позовом Кагарлицького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Горохуватської сільської ради, с. Горохуватка, Кагарлицький район до Фермерського господарства „Чиж”, с. Мирівка, Кагарлицький район про стягнення 3420,00грн. та призначено її до розгляду на 21.06.2006р. о 11год. 15хв. за участю повноважних представників сторін.

Прокурор в судовому засіданні 21.06.2006р. просить суд задовольнити позов з підстав, викладених у позовній заяві.

Позивач та відповідач своїх повноважних представників в судове засідання не направили, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином в установленому законом порядку ухвалою суду від 29.05.2006р. Про причини неявки своїх представників суд не повідомили. Витребувані документи (п. 4 хвали від 29.05.2006р.) відповідач не надав.

Враховуючи неявку позивача та відповідача, господарським судом було відкладено розгляд справи відповідно до п. 1, 2 частини першої ст. 77 ГПК України для повного, всебічного та об’єктивного вирішення спору на 12.07.2006р. о 10год. 40хв.

Прокурор та відповідач в судове засідання 12.07.2006р. не з’явились хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином в установленому законом порядку ухвалою суду від 21.06.2006р., про причини неявки суд не повідомили. Витребувані документи (п. 4 хвали від 29.05.2006р.) відповідач не надав.

Представник відповідача двічі в судове засідання не з’явився, відзиву на позов не подав. Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається без участі представника відповідача, за наявними у матеріалах справи документами, оскільки останній був належним чином повідомлений про місце і час судового засідання ухвалами суду від 29.05.2006р. про порушення провадження у справі та ухвалою від 21.06.2006 р. Неявка в судове засідання представника відповідача не перешкоджає розгляду спору по суті.

Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, розглянувши матеріали справи, господарський суд

встановив:

Між Горохуватською сільською радою Київської області (орендодавець) та Фермерським господарством „Чиж” (орендар) укладено Договір оренди земельної ділянки від 01.04.2004 р.

Відповідно до вказаного Договору орендодавець на підставі рішення Горохуватської сільської ради №215 від 26.12.2003р. надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку, яка знаходиться на території Горохуватської сільської ради в межах населеного пункту загальною площею 17,1 га, в тому числі ріллі 17,1 га згідно з планом земельної ділянки, що додається і є невід’ємною частиною цього Договору. Земельна ділянка надається орендареві у платне користування строком на п’ять років для товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до п 3.1 Договору орендна плата сплачується орендарем із розрахунку 200,00грн. за один га ріллі. Розмір орендної плати за один рік складає 3420,00грн. Орендна плата сплачується на розрахунковий рахунок Горохуватської сільської ради в терміни : 50% орендної плати – до 15 серпня, 50% орендної плати –до 15грудня кожного року. В разу несвоєчасної сплати нараховується пеня в розмірі 0,3 % за кожний день прострочення від розміру заборгованої суми.

Договір укладено на п’ять років.

Факт передачі Горохуватською сільською радою земельної ділянки Фермерському господарству „Чиж” підтверджується Актом прийому-передачі земельної ділянки в натурі від 01.04.2004р. (підписаний сільським головою та головою ФГ „Чиж”, завірений печатками).

Відповідач свої зобов‘язання щодо сплати орендної плати за землю належним чином не здійснював, у зв‘язку з чим за ним утворилась заборгованість по орендній платі за 2005 рік у сумі 3420,00 грн.

Доказів оплати на час вирішення спору відповідачем до суду не подано. Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Тобто, обов‘язок доказування та заперечування покладається на сторони.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається (ст. 525 ЦК України).

Проаналізувавши вищезазначені норми чинного законодавства та всебічно розглянувши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про правомірність заявлених позовних вимог, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі в сумі 3420,00грн. заборгованість по сплаті орендної плати за змелю.

Витрати по сплаті державного мита відповідно до ст. 49 ГПК України та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 44 ГПК України судом покладаються на відповідача.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст. 44, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фермерського господарства „Чиж”, що знаходиться за адресою: 09241, Київська обл., Кагарлицький район, с. Мирівка, ідент. код 20590883 на користь Горохуватської сільської ради, що знаходиться за адресою: 09242, Київська обл., Кагарлицький район, с. Горохуватка, ідент. код 04358276 (р/р 33215812500330 в УДК Київської області) 3420 (три тисячі чотириста двадцять) грн. 00 коп. заборгованості по орендній платі за землю.

2. Стягнути з Фермерського господарства „Чиж”, що знаходиться за адресою: 09241, Київська обл., Кагарлицький район, с. Мирівка, ідент. код 20590883 в доход державного бюджету України 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита.

3. Стягнути з Фермерського господарства „Чиж”, що знаходиться за адресою: 09241, Київська обл., Кагарлицький район, с. Мирівка, ідент. код 20590883 на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, що знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, проспект Перемоги, 44 (п/рахунок 26002014180001 у Львівській філії “Банк “Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.О.Христенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37913 ?

Документ № 37913 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37913 ?

Дата ухвалення - 12.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 37913 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37913, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 37913, Господарський суд Київської області було прийнято 12.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 37913 відноситься до справи № 120/16-2006

Це рішення відноситься до справи № 120/16-2006. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37911
Наступний документ : 37914