Ухвала суду № 37912980, 21.03.2014, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

255/2558/13-ц

№ 2/255/20/2014

У Х В А Л А

21 березня 2014 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді - Цукурова В.П.,

при секретарі - Губаль В.В.,

за участю позивача ОСОБА_1, представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника відповідача Круподьорової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання припиненими кредитного договору та договору іпотеки шляхом повного виконання, визнання незаконними дій, скасування арешту, заборони на відчуження квартири скасування обтяження квартири, виключення відомостей про арешт квартири, заборону на відчуження, обтяження квартири іпотекою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державного реєстру іпотек, витребування оригіналу договору міни квартири, технічного паспорту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

У судовому засіданні позивач подав заяву про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог щодо скасування арешту, заборони на відчуження квартири скасування обтяження квартири, виключення відомостей про арешт квартири, заборону на відчуження, обтяження квартири іпотекою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державного реєстру іпотек, витребування оригіналу договору міни квартири, технічного паспорту.

Інші учасники судового розгляду у судовому засіданні не заперечували проти залишення без розгляду в зазначеній частині позовних вимог.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання припиненими кредитного договору та договору іпотеки шляхом повного виконання, визнання незаконними дій, скасування арешту, заборони на відчуження квартири скасування обтяження квартири, виключення відомостей про арешт квартири, заборону на відчуження, обтяження квартири іпотекою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державного реєстру іпотек, витребування оригіналу договору міни квартири, технічного паспорту - залишити без розгляду в частині вимог щодо скасування арешту, заборони на відчуження квартири скасування обтяження квартири, виключення відомостей про арешт квартири, заборону на відчуження, обтяження квартири іпотекою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державного реєстру іпотек, витребування оригіналу договору міни квартири, технічного паспорту.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м.Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примирнику.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька В.П. Цукуров