Дата документу 27.03.2014
Справа № 479/356/14-ц
№ 2/479/117/14
У Х В А Л А
27 березня 2014 року смт Криве Озеро
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрачук А.П. ознайомившись з позовною заявою прокурора Кривоозерського району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції України у Миколаївській області, Секретарської сільської ради Кривоозерського району до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди спричинених державі в наслідок порушення вимог природного законодавства у сумі 22 801 грн. 58 коп.,
в с т а н о в и в :
Прокурор Кривоозерського району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції України у Миколаївській області, Секретарської сільської ради Кривоозерського району звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди спричинених державі в наслідок порушення вимог природного законодавства у сумі 22 801 грн. 58 коп.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, поскільки надані фотокопії документів: протокол огляду місця події, викопіювання схеми поділу колективної власності на земельні частки, протоколи допитів ОСОБА_2, ОСОБА_1, квитанція про сплату штрафу не придатні для читання та використання. Необхідно надати до суду підтверджуючі дані про сплату штрафу.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, позовна заява що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, залишається без руху.
Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Позовну заяву прокурора Кривоозерського району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції України у Миколаївській області, Секретарської сільської ради Кривоозерського району до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди спричинених державі в наслідок порушення вимог природного законодавства у сумі 22 801 грн. 58 коп. залишити без руху для усунення недоліків.
Строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
Копія вірна:
Голова Кривоозерського
районного суду А.П.Кондрачук
Судове рішення № 37912601, Кривоозерський районний суд Миколаївської області було прийнято 27.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 479/356/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: