Постанова № 37912294, 17.03.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 17.03.2014

Справа № 320/1787/14-п

Провадження 3/320/584/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2014 року cуддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Васильцов О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, який надійшов з Державної інспекції України праці територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Новобогданівка, Мелітопольського району, Запорізької області, громадянки України, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 працює засновником та керівником ПП «Аріель-Е» за юридичною адресою Запорізька область, Мелітопольський район, смт Мирне, вул. Олега Олексенко, буд. 8-А з 18.12.1996 року, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Керівник ПП «Аріель-Е» ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, яке було встановлено при проведенні первинної перевірки 19.02.2014 року, а саме: бармену ОСОБА_2 заробітна плата встановлена у розмірі мінімальної заробітної плати, встановленої законом. Зокрема, за роботу у січні 2014 року працівниці нараховано 1218,00 гривень, чим порушено вимоги ст.. 97 КЗпП України: «ставки, схеми посадових окладів … встановлюються роботодавцем самостійно з дотримання норм і гарантій, передбачених законодавством, генеральної та галузевими (регіональними, угодами».

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата її в неповному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилась, була належним чином сповіщена про час та місце розгляду справи. Її неявка не перешкоджає розгляду справи, на підставі наявних матеріалів справи.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП підтверджується протоколом № 08-09-0010122, актом перевірки № 08-09-0011/0203 та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП суд враховує характер здійснених правопорушень, особу правопорушника, ступень його вини, майнове становище, обставини пом`якшуючи і обтяжуючи відповідальність.

Враховуючи особу винної, те, що адміністративної відповідальності притягається уперше, суд вважає необхідним призначити їй адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст.ст. 33, ч. 1 ст. 41, ст. ст. 283, 307 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) адміністративне покарання у вигляді штрафу у розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень на користь держави на користь держави (Рахунок №31111106700013 КБК 21081100 Назва «Адміністративні штрафи та інші санкції». Отримувач «Мелітопольське УК /Мелітополь/21081100 Банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області Код ЄДРПОУ 37968956 МФО 813015).

Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір на користь держави в розмірі 36 /тридцять шість/ грн. 54 коп. (отримувач - державний бюджет м. Мелітополя та Мелітопольського району, Код отримувача 37968956, рр 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Васильцов