Ухвала суду № 37911747, 26.03.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
26.03.2014
Номер справи
906/13/14
Номер документу
37911747
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"26" березня 2014 р. Справа № 906/13/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Сініцина Л.М. , судді Гудак А.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Житомирської області від 23.01.14 у справі № 906/13/14

за позовом Приватного підприємства "Адлєр" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Спіка" (с. Глинівці Андрушівського району)

про стягнення 164125,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 23 січня 2014 року у справі № 906/13/14 ( суддя Гансецький В.П.) задоволено позовні вимоги Приватного підприємства "Адлєр" та стягнуто на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Спіка" - 117591,72 гривень боргу за отриманий товар згідно договору поставки № 33/Н від 05.02.2013 року, 7162,96 гривень пені, 15617,62 гривень 30% річних, 23518,34 гривень штрафу, 235,18 гривень інфляційних нарахувань та 3282,51 гривень судового збору.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Спіка» подано апеляційну скаргу, якою вважають оскаржуване рішення ухваленим з порушенням норм процесуального та матеріального права та за неповного з'ясування обставин справи. Просять скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 23.01.2014 року у даній справі в частині стягнення з ТзОВ «СП «Спіка» пені, 30% річних, штрафу, інфляційних нарахувань.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 26 березня 2014 року у справі № 906/13/14 рішення господарського суду Житомирської області від 23 січня 2014 р. у справі № 906/13/14 залишено без змін, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство " Спіка" залишено без задоволення.

Порядок сплати судового збору, повернення і звільнення від сплати, розміри судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір судового збору, який апелянт повинен був сплатити за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 23 січня 2014 року становить 913, 50 грн.

Платіжним дорученням № 1521 від 07.02.2014 р., яке додано скаржником до апеляційної скарги, підтверджено сплату та зарахування до Державного бюджету України 1827,00 грн. судового збору.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Спіка» сплатило судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме на 913,50 грн., які необхідно йому повернути.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Спіка» надмірно сплачений судовий збір в розмірі 913,50 (дев'ятсот тринадцять грн.50 коп. ) на підставі платіжного доручення № 1521 від 07.02.2014 року за подачу апеляційної скарги, яка знаходиться у матеріалах господарської справи №906/13/14.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Сініцина Л.М.

Суддя Гудак А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37911747 ?

Документ № 37911747 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37911747 ?

Дата ухвалення - 26.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37911747 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37911747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37911747, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 37911747, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 26.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37911747 відноситься до справи № 906/13/14

Це рішення відноситься до справи № 906/13/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37911746
Наступний документ : 37917977