РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"26" березня 2014 р. Справа № 906/13/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Олексюк Г.Є.
судді Сініцина Л.М. , судді Гудак А.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Житомирської області від 23.01.14 у справі № 906/13/14
за позовом Приватного підприємства "Адлєр" (м.Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Спіка" (с. Глинівці Андрушівського району)
про стягнення 164125,82 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 23 січня 2014 року у справі № 906/13/14 ( суддя Гансецький В.П.) задоволено позовні вимоги Приватного підприємства "Адлєр" та стягнуто на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Спіка" - 117591,72 гривень боргу за отриманий товар згідно договору поставки № 33/Н від 05.02.2013 року, 7162,96 гривень пені, 15617,62 гривень 30% річних, 23518,34 гривень штрафу, 235,18 гривень інфляційних нарахувань та 3282,51 гривень судового збору.
Товариством з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Спіка» подано апеляційну скаргу, якою вважають оскаржуване рішення ухваленим з порушенням норм процесуального та матеріального права та за неповного з'ясування обставин справи. Просять скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 23.01.2014 року у даній справі в частині стягнення з ТзОВ «СП «Спіка» пені, 30% річних, штрафу, інфляційних нарахувань.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 26 березня 2014 року у справі № 906/13/14 рішення господарського суду Житомирської області від 23 січня 2014 р. у справі № 906/13/14 залишено без змін, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство " Спіка" залишено без задоволення.
Порядок сплати судового збору, повернення і звільнення від сплати, розміри судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р.
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Розмір судового збору, який апелянт повинен був сплатити за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 23 січня 2014 року становить 913, 50 грн.
Платіжним дорученням № 1521 від 07.02.2014 р., яке додано скаржником до апеляційної скарги, підтверджено сплату та зарахування до Державного бюджету України 1827,00 грн. судового збору.
Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Спіка» сплатило судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме на 913,50 грн., які необхідно йому повернути.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Спіка» надмірно сплачений судовий збір в розмірі 913,50 (дев'ятсот тринадцять грн.50 коп. ) на підставі платіжного доручення № 1521 від 07.02.2014 року за подачу апеляційної скарги, яка знаходиться у матеріалах господарської справи №906/13/14.
Головуючий суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Сініцина Л.М.
Суддя Гудак А.В.
Судове рішення № 37911747, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 26.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/13/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: