ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
У Х В А Л А
28 березня 2014 року Справа № 913/397/13-г
Провадження №26н/913/397/13-г
За позовом Стаханово-Алчевського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі позивача - Луганської обласної державної адміністрації, м. Луганськ
до 1-го відповідача - Антрацитівської районної державної адміністрації, м. Антрацит Луганської області
2-го відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю "Донтехпром 2006", м. Сніжне Донецької області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні 1-го відповідача - Управління Державного земельного агентства в Антрацитівському районі, м. Антрацит Луганської області
про визнання недійсним розпорядження та повернення земельної ділянки
Суддя Зюбанова Н.М.
без виклику представників сторін
Згідно ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України 28.03.2014 автоматизованою системою документообігу суду здійснено автоматичний розподіл даної заяви та її розгляд доручено судді Зюбановій Н.М.
- розгляд заяви 2-го боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Донтехпром 2006" за листом про відстрочення виконання рішення.
Дослідивши матеріали заяви з додатком, суд дійшов до наступного.
Так, рішенням господарського суду від 21.03.2013 по справі № 913/397/13-г позов задоволено повністю та визнано недійсним розпорядження виконуючого обов'язки голови Антрацитівської районної державної адміністрації № 277 від 28.05.2009 "Про передачу в короткострокову оренду земельної ділянки загальною площею 1,7 га ТОВ "Донтехпром 2006" для розташування промислового майданчику по видобутку вугілля"; визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 17.06.2009 (державна реєстрація від 26.06.2009 за № 203833/040939800013), який укладений між Антрацитівською РДА та ТОВ "Донтехпром 2006"; зобов'язано 2-го відповідача повернути земельну ділянку площею 1,7 га Луганській ОДА для подальшого розпорядження.
На виконання цього рішення господарським судом був виданий наказ від 29.04.2013 № 913/397/13-г, а постановою від 06.06.2013 відкрите виконавче провадження ВП № 38351235.
Як вбачається з матеріалів справи, на адресу суду надійшла заява 2-го боржника з проханням про відстрочку виконання судового рішення до 1 квітня 2015 року у зв’язку з процедурою ліквідації діючого комплексу шахти "Закарпатська", розташованого на земельній ділянці, яку слід повернути органу місцевого самоврядування.
Статтею 121 ГПК України передбачена відстрочка виконання рішення при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може розстрочити виконання рішення.
У відповідності до п. 7.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють його виконання або роблять його неможливим у визначений строк. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
За таких обставин слід призначити розгляд заяви у засіданні суду.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
Призначити заяву до розгляду на 7 квітня 2014 року, 11-15, засідання відбудеться у приміщенні, яке розташоване за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, зал № 510.
Явка повноважних представників сторін у засідання суду обов’язкова.
Справу розглянути за участю прокурора.
Суддя Н.М.Зюбанова
Судове рішення № 37911627, Господарський суд Луганської області було прийнято 28.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/397/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: