Ухвала суду № 37911502, 20.03.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.03.2014 Справа № 7/180

Суддя господарського суду Донецької області Кротінова О.В., розглянув матеріали скарги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", м.Горлівка на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області щодо виконання судового рішення у справі №7/180 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" м.Горлівка в особі Донецьких Західних електричних мереж м.Ясинувата

до відповідача, Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу" м.Донецьк в особі відокремленого підрозділу Донецького регіонального виробничого управління м.Донецьк,

про стягнення заборгованості за активну електроенергію у сумі 5 783 447 грн. 66 коп., 3% річних у сумі 11 971 грн. 23 коп., пені у сумі 95 769 грн. 85 коп. -

за участю представників сторін:

від скаржника (позивача): не з'явився;

від боржника (відповідача): Кізілова М.М. - за довіреністю;

від ДВС: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 18.12.2008р. у справі №7/180 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" м. Горлівка в особі Донецьких Західних електричних мереж м.Ясинувата до Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу" м.Донецьк в особі відокремленого підрозділу Донецького регіонального виробничого управління м.Донецьк про стягнення заборгованості за активну електроенергію у сумі 5 783 447 грн. 66 коп., 3% річних у сумі 11 971 грн. 23 коп., пені у сумі 95 769 грн. 85 коп. позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго" м. Горлівка в особі Донецьких Західних електричних мереж м.Ясинувата задоволено частково та стягнуто з Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу" м.Донецьк в особі відокремленого підрозділу Донецького регіонального виробничого управління м.Донецьк суму боргу за активну електроенергію у розмірі 5 783 447,66грн.; на поточний рахунок 26008301520003 в АК ПІБ м. Ясинувата, МФО 334420 - 3% річних у сумі 11 437,46грн., пеню в сумі 91 499,63грн., державне мито у сумі 25 479,21грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 117,90грн. Розстрочено виконання рішення на 5 (п'ять) місяців з виплатою рівними частинами по 1 177 276,95 грн. щомісячно. В залишковій частині вимог відмовлено.

На виконання рішення суду від 18.12.2008р. у справі №7/180 було видано відповідний наказ від 29.12.2008р. про примусове виконання рішення суду.

04.11.2013р. Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Донецькобленерго", м.Горлівка звернулось до господарського суду Донецької області зі скаргою №52юр-675/13 від 04.11.2013р. на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області щодо виконання судового рішення у справі №7/180.

Розпорядженням за підписом голови господарського суду Донецької області від 25.12.2013р., у зв'язку із знаходженням судді Малікової Е.І. на лікарняному, справу було передано судді Соболєвій С.М..

Розпорядженням за підписом голови господарського суду Донецької області від 25.02.2014р., у зв'язку із знаходженням судді Соболєвої С.М. у відпустці, справу було передано судді Кротіновій О.В.

25.12.2013р. через канцелярію господарського суду Донецької області представником Стягувача долучено до матеріалів справи у копіях: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія АВ №897951, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія ААВ №078514, витяг зі статуту Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (нова редакція), затвердженого річними Загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (Протокол річних Загальних зборів акціонерів ПАТ «Донецькобленерго» від 27.03.2012р.).

Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України, у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Таким чином, ст.25 Господарського процесуального кодексу України допускає заміну сторони у разі її вибуття у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні, з тієї підстави, коли це сталося внаслідок реорганізації підприємства. З правилами цієї статті кореспондують положення ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно абз.1 Загальних положень статуту Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (нова редакція), затвердженого річними Загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» (Протокол від 27.03.2012р.), зареєстрованого 30.03.2012р. за №12566050045000009, товариство є юридичною особою із новим найменуванням, у результаті проведення державної реєстрації змін до Статуту, які пов'язані із набранням чинності Закону України «Про акціонерні товариства» №514-VI від 17.09.2008р. та зміною найменування з Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго», яке у свою чергу перейменовано у Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго».

За нормами ст.33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Припинення діяльності товариства відбувається шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, виділення, перетворення) або ліквідації з дотриманням вимог законодавства про захист економічної конкуренції. При реорганізації товариства вся сукупність прав та обов'язків товариства переходить до його правонаступників. (ст.19 Закону України «Про господарські товариства»).

Відповідно до ст.104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Нормами ст.108 Цивільного кодексу України регламентовано, що перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.

Якщо зміна найменування юридичної особи пов'язана зі зміною організаційно-правової форми юридичної особи, то йдеться про її реорганізацію, що потребує вчинення господарським судом процесуальної дії, зазначеної в ч.3 ст.25 Господарського процесуального кодексу України. Даний висновок кореспондується з п.1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції».

Як вбачається з викладеного вище, зміна найменування стягувача стосується його організаційно-правової форми, а отже за своїм змістом, у розумінні наведених норм чинного законодавства, є його реорганізацією, що має наслідком застосування ст.25 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, господарський суд вбачає здійснити заміну сторони у справі №7/180 з Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго».

Враховуючи вищевикладене та виходячи з того, що у судовому засіданні не були присутніми представники сторін стягувача та ДВС, а також не надані витребуванні судом документи, керуючись ст. 25, п.п. 1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити сторону (Позивача - стягувача) у справі №7/180 з Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» (код ЄДРПОУ 00131268) на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» (код ЄДРПОУ 00131268).

Відкласти розгляд справи на 16.04.2014 року о 11:40 год.

Зобов`зати сторін: надати суду письмові пояснення щодо Постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області від 14.11.2013р. ВП№40773989 про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Донецької області №7/180 від 29.12.2008р.

Визнати явку представників сторін на судове засідання обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя О.В. Кротінова