Рішення № 37911472, 25.03.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25 березня 2014 р. Справа № 902/181/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гринвич-Юг дистриб'юторська компанія"

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 1892,73 грн. заборгованості

Господарський суд Вінницької області у складі

Головуючого судді Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники

позивача : не з'явився

відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Вінницької області подана позовна заява про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гринвич-Юг дистриб'юторська компанія" 1892,73 грн., в тому рахунку 1229,37 грн. основного боргу, 35,22 грн. пені, 13,45 грн. 5 % річних, 614,69 грн. штрафу.

Відповідач відзиву на позов не надав, позивач, відповідач повноважних представників у судове засідання не направили.

Ухвала про порушення провадження у справі від 18.02.2014р. та про відкладення розгляду справи від 11.03.2014р. направлена позивачу, відповідачу рекомендованим листом на адресу, вказану в позовній заяві, а саме позивачу - вул. Зрошувальна, 5, м. Київ, 02099; відповідачу - АДРЕСА_2. Факт належного повідомлення позивача, відповідача підтверджується поштовими повідомленнями (а.с. 19, 25). Ухвала про порушення провадження у справі від 18.02.2014р. направлена позивачу на адресу - вул. Зрошувальна, 5, м. Київ, 02099, органом поштового зв'язку повернута з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання». Згідно ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином. Таким чином, суд вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення позивача, відповідача про час і місце судового розгляду справи за їх участю.

З огляду на подані в справу докази, суд приходить до висновку про те, що неявка представників позивача, відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору у їх відсутність. Спір відповідно положень ст. 75 ГПК України підлягає вирішенню за наявними в справі матеріалами.

Повно, всебічно і об'єктивно дослідивши в сукупності надані в справу докази, надавши їм юридичну оцінку суд встановив наступне.

01.12.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Гринвич-Юг дистриб'юторська компанія" (в договорі "Продавець") та Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (в договорі "Покупець") уклали договір поставки № П21/12 (далі Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору Продавець зобов'язується передавати товар у власність Покупця, а Покупець зобов'язується прийняти товар та оплатити за нього встановлену даним Договором вартість.

Відповідно до п. 2.1 Договору ціна на товари, що поставляються за даним Договором, оговорюється та фіксується на кожну чергову поставку в специфікації або відвантажувальній накладній і рахунку-фактурі.

Відповідно до п. 6.2 Договору оплата залишкової суми товару здійснюється Покупцем не пізніше 7 календарних днів з дати передачі товару Покупцю.

Відповідно до п. 7.2 Договору у випадку прострочення розрахунків за продані товари Покупець сплачує Продавцеві пеню в розмірі 2-х облікових ставок НБУ за кожний календарний день прострочення, крім цього, збитки від інфляції та 5% річних, відповідно до ст. 214 ЦК України та у випадку затримки оплати більш ніж на 30 днів з моменту закінчення терміну, зазначеного в п. 6.2, Покупець оплачує штраф у розмірі 50% від несплаченої за договором суми та збитків.

На виконання зобов'язань за договором позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 1229,37 грн., що стверджується товарно-транспортними накладними № У00001801 від 07.11.2013р. на суму 680,13 грн., № У00001854 від 14.11.2013р. на суму 549,24 грн. (а.с. 13-14).

Відповідач свої зобов'язання по оплаті одержаного товару не виконав.

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем станом на день прийняття рішення судом становить 1229,37 грн.

Згідно ст. 692 ЦК України за договором купівлі-продажу, положення якого застосовуються до договорів поставки згідно ч. 2 ст. 712 ЦК України одна сторона (продавець) зобов'язується передати у власність другій стороні (покупцеві) товар, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму після прийняття товару, якщо договором не встановлено інший строк оплати товару.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі статтею 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Позовні вимоги в частині стягнення боргу стверджуються договором № П21/12 від 01.12.2012 р., товарно-транспортними накладними № У00001801 від 07.11.2013р., № У00001854 від 14.11.2013р., розрахунком, іншими матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню в сумі 1229,37 грн. відповідно до ст.ст. 525, 526, 527, 712 Цивільного кодексу України.

Крім суми основного боргу позивач пред'явив до стягнення 35,22 грн. пені за загальний період з 14.11.2013р. по 06.02.2014р., 13,45 грн. 5 % річних за загальний період з 14.11.2013р. по 06.02.2014р., 614,69 грн. штрафу.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України - неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з п.2 ст. 551 Цивільного кодексу України - якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п. 7.2 Договору у випадку прострочення розрахунків за продані товари Покупець сплачує Продавцеві пеню в розмірі 2-х облікових ставок НБУ за кожний календарний день прострочення, крім цього, збитки від інфляції та 5% річних, відповідно до ст. 214 ЦК України та у випадку затримки оплати більш ніж на 30 днів з моменту закінчення терміну, зазначеного в п. 6.2, Покупець оплачує штраф у розмірі 50% від несплаченої за договором суми та збитків.

Позовні вимоги в частині стягнення пені та штрафу підтверджуються договором № П21/12 від 01.12.2012 р., розрахунком, іншими матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню в сумі 35,22 грн. пені за загальний період з 14.11.2013р. по 06.02.2014р., 614,69 грн. штрафу на підставі ст. 549, 551 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позовні вимоги в частині стягнення 5 % річних підтверджуються договором № П21/12 від 01.12.2012 р., розрахунком, іншими матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню в сумі 13,45 грн. 5 % річних за загальний період з 14.11.2013р. по 06.02.2014р. на підставі ст. 625 ЦК України.

З урахуванням викладеного, оцінивши подані позивачем докази та матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства в сумі 1892,73 грн., з яких:

основний борг - 1229,37 грн.;

пеня - 35,22 грн.;

5 % річних - 13,45 грн.;

штраф - 614,69 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір підлягає покладенню на відповідача.

Керуючись ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115 Господарського процесуального кодексу України

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гринвич-Юг дистриб'юторська компанія" (вул. Зрошувальна, 5, м. Київ, 02099, ідентифікаційний код 38327181) 1229,37 грн. основного боргу, 35,22 грн. пені, 13,45 грн. 5 % річних, 614,69 грн. штрафу, 1827 грн. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Копію рішення направити сторонам рекомендованим листом.

Повне рішення складено 31 березня 2014 р.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук.3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Зрошувальна, 5, м. Київ, 02099)

3 - відповідачу (АДРЕСА_2)