Ухвала суду № 37911383, 28.02.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 лютого 2014 р. справа № 804/3052/14 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Наталія Василівна, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державний виконавець Кіровського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Іванько Олександр Миколайович про скасування постанов, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державний виконавець Кіровського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Іванько Олександр Миколайович з позовними вимогами про скасування постанов ВП № 36744279 від 25.02.2013 року, ВП № 39824183 від 16.09.2013 року, ВП № 39824976 від 16.09.2013 року, ВП № 36744279 від 05.03.2013 року, ВП № 39824183 від 24.09.2013 року, ВП № 39824976 про приєднання ВП № 39824976 до ЗВП № 37773505.

Ухвалою суду від 26.02.2014р. вказаний адміністративний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 14.03.2014р.

28 лютого 2014 року від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Згідно із п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене та наявність клопотання позивача про відкликання позовної заяви, з урахування того, що провадження по справі не відкрито, вважаю, що адміністративний позов підлягає поверненню, разом з копією позовної заяви та усіма доданими матеріалами, позивачеві.

На підставі наведеного та керуючись п.2 ч.3 ст.108, ст.165 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державний виконавець Кіровського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Іванько Олександр Миколайович про скасування постанов - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду, в порядку встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви, разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Турлакова