Ухвала суду № 37910987, 26.03.2014, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

буд.111 м. м. Макіївка Донецька область Україна 86108

Справа № 270/1499/14-ц

Провадження № 2/270/941/2014

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 березня 2014 року Суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Кузнецов Р.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до виконавчого комітету Макіївської міської ради про виключення житлового приміщення з числа службових,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернулися до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Макіївської міської ради про виключення житлового приміщення з числа службових.

Також разом із позовом позивачі надали заяву про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення по справі.

Проте суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення рішення по справі. З підстав, зазначених у частині першій вказаної статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Вимогами ст. 8 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 57 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Таким чином, основною умовою для звільнення від сплати судового збору є тяжкий майновий стан особи, що звертається до суду, який вона повинна довести поданими письмовими доказами.

Про тяжкий матеріальний стан позивача можуть свідчити відомості про: одержуваний щомісячний дохід, наявність чи відсутність працевлаштування особи, фактичні витрати, пов'язані з утриманням майна, лікуванням тощо (квитанції, чеки і т.п.). Проте докази, які б містили такі відомості, позивачами не надавались.

Таким чином суд дійшов висновку, що ОСОБА_2., ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не доведено той факт, що вони мають тяжкий майновий стан, а це в свою чергу позбавляє їх можливості сплатити передбачений діючим законодавством судовий збір, в зв'язку з чим підстав для звільнення позивачів від його сплати у суду немає.

За приписами частини 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; за видачу судами документів.

Відповідно до п. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Вимогами ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі, якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремими платіжними документами.

Отже, оскільки позов подано декількома позивачами, тому кожен з позивачів має сплатити судовий збір в сумі пропорційно заявленим вимогам, а у даному випадку - у рівних частинах.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання позовної заяви немайнового характеру - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (частина 1, підпункт 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Позовна заява була подана 26.03.2014, тому слід розраховувати розмір судового збору з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати, встановленої Законом України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» станом на 01.01.2014, тобто 1218 грн.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання даного позову, має складати по 81,20 грн. з кожного з позивачів (243,60 грн. : 3 = 81,20 грн.).

Проте у порушення зазначених вимог закону, які є обов'язковими для всіх позовних заяв, позивачами не було надано документів, що підтверджують сплату судового збору при подачі позовної заяви, як і не надано доказів, які б підтверджували їх звільнення від сплати судового збору відповідно до вимог діючого законодавства.

Сума судового збору підлягає сплаті на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів: р/р 31216206700068, отримувач: УДК у м. Макіївці Центрально-Міський район, МФО 834016, код ЄДРПОУ (суду) 02895567, код ЄДРПОУ (банку) 34686736, банк ГУ ДКУ в Донецькій області, код класифікації і доходів бюджету - 22030001.

Таким чином, дослідивши матеріали позовної заяви та з урахуванням наведеного, вважаю, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачами не надано доказів сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» розмірі та порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до виконавчого комітету Макіївської міської ради про виключення житлового приміщення з числа службових залишити без руху з наданням позивачу часу для усунення недоліків, а саме: не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити позивачам, що у разі не усунення недоліків у встановлений суддею строк, позовна заява буде їй повернута як неподана.

Суддя: Р.О. Кузнецов