255/1840/14-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі,
закінчення підготовки до судового розгляду
та призначення справи до розгляду
31 березня 2014 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Алтухова О.С., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1, що дії в інтересах малолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики в порядку спадкування, -
встановила:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, що дії в інтересах малолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики в порядку спадкування.
Відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. По справі проведені всі необхідні підготовчі дії, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.
Згідно з ч.4 ст.122 ЦПК України, питання про відкриття провадження у справі або про відмову у відкритті провадження у справі суддя вирішує не пізніше пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому частиною третьою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.
Інформація про місце проживання (перебування) відповідача була отримана судом 31.03.2014 року.
Заяву надано з дотриманням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
По справі проведені всі необхідні підготовчі дії, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 122, 130, 156 ЦПК України, -
ухвалила:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, що дії в інтересах малолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики в порядку спадкування.
Підготовку до судового розгляду справи визнати закінченою.
Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 09 годину 30 хвилин 10 квітня 2014 року.
Пропонувати відповідачу в строк до 10 квітня 2014 року надати свої пояснення або заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовані.
Докази, подані з порушенням ч. 1 ст. 131 ЦПК України, не будуть прийняті судом, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.
Апеляційна скарга, у разі недотримання правил підсудності, може бути подана до Ворошиловського районного суду м. Донецька протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька О.С. Алтухова
Судове рішення № 37910617, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 31.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 255/1840/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: