Рішення № 37910089, 26.03.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
26.03.2014
Номер справи
522/20392/13-ц
Номер документу
37910089
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 522/20392/13-ц

Провадження № 2/522/3599/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Пласт" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юг-Пласт" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 66 185,80 гривень.

Мотивує вимоги тим, що 13 вересня 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Юг-Пласт" та товариством з обмеженою відповідальністю «СКФ» була укладена угода № 1, відповідно умов якої сторони підтвердили, що сума заборгованості за Договором оренди № 22 від 22.10.2007 року, який укладений між Сторонами, станом на 13.09.2011 року складає 355 605,03 гривень, включаючи усі штрафні санкції за Договором. ТОВ «СКФ» прийняло зобов'язання в строк до 13 вересня 2011 року здійснити погашення заборгованості. 14 вересня 2011 року зазначений договір забезпечений порукою ОСОБА_1. ТОВ «СКФ» не виконало зобов'язання в зазначений строк, в зв'язку з чим просить стягнути ці кошти з позичальника.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 13 вересня 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Юг-Пласт" та товариством з обмеженою відповідальністю «СКФ» була укладена угода № 1, п.1 якої сторони підтвердили, що сума заборгованості за Договором оренди № 22 від 22.10.2007 року, який укладений між Сторонами, станом на 13.09.2011 року складає 355 605,03 гривень, включаючи усі штрафні санкції за Договором.

Відповідно до п. 2 Угоди сторони дійшли згоди в наступному порядку погасити суму заборгованості, а саме:

2.1. ТОВ «СКФ» приймає зобов'язання в строк до 13 вересня 2011 року перерахувати на поточний рахунок (списати з свого рахунку) ТОВ "Юг-Пласт" суму в розмірі 225 000 (двісті двадцять п'ять тисяч) гривень;

2.2. Залишок заборгованості в сумі 130 605,03 гривень, що складає за офіційним курсом НБУ станом на 12.09.2011 року (7,9723 грн. за один долар США) 16 382,35 доларів США, в рахунок остаточного погашення заборгованості за Договором оренди № 22 від 22.10.2007 року, а також усім іншим орендним правовідносинам, які виникли між сторонами до 12.09.2011 року. Вказана сума (130 605,03 гривень) підлягає оплаті. ТОВ «СКФ» щомісячно рівними платежами (по 10883,75 грн) не пізніше 10 числа кожного місяця, при цьому перший платіж підлягає сплаті до 10 жовтня 2011 року. В разі зміни НБУ курса долара США відносно до гривні, сума заборгованості підлягає зміні прямо пропорційно зміни офіційного курса долара США, встановленого НБУ, відносно до гривні на дату здійснення платежу.

2.3. Гарантом сплати ТОВ «СКФ» суми в розмірі 130 605,03 гривень, вказаної в п.2.2 цієї Угоди, є фізична особа - ОСОБА_1, який виступає в якості поручителя за ТОВ «СКФ». В разі невиконання з боку ТОВ «СКФ» своїх грошових зобов'язань згідно п.2.2 цієї Угоди в строк до 14.09.2011р. відповідний договір поруки.

14 вересня 2011 року між фізичною особою - ОСОБА_1 (Поручитель), товариством з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ПЛАСТ» (Кредитор), Товариством з обмеженою відповідальністю «СКФ» (Боржник) в особі генерального директора ОСОБА_1, укладений договір поруки, відповідно до умов якого Поручитель зобов'язався відповідати перед кредитором за виконання Боржником усіх грошових обов'язків передбачених угодою № 1 від 13.09.2011 року, укладеною між Кредитором та Боржником. (п.1.1Договору)

Станом на 08 серпня 2013 року після сплати суми заборгованості в розмірі 75 450,19 гривень борг ТОВ «СКФ» перед ТОВ «ЮГ-ПЛАСТ» складає 55154,84 гривень (130605,03 грн. -75450,19 грн.) (а.с. 6)

23 грудня 2013 року представник відповідача звертався до суду з заявою про відкладення розгляду справи для надання доказів щодо погашення заборгованості, проте зазначені документи до теперішнього часу не були надані суду.

Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не припустив до виконання зобов'язання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом.

Відповідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася та сплатити проценти.

Відповідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, Позичальник істотно порушив норми Закону та умови угоди № 1, не виконавши взяті на себе зобов'язання щодо повернення коштів, ці грошові кошти підлягають стягненню, в порядку ст.555 ЦК України та згідно п.6 Угоди № 1, з поручителя.

Крім того, відповідно статті 88 ЦПК України, ОСОБА_1, на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені ним і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 549-555, 625, 629 ст.ст. 208 - 215, 225 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Пласт" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Пласт" суму у розмірі 66 185 (шістдесят шість тисяч сто вісімдесят п'ять) гривень 80 копійок та судовий збір в розмірі 661 (шістсот шістдесят одна) гривня 86 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси Чернявська Л.М.

26.03.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 37910089 ?

Документ № 37910089 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37910089 ?

Дата ухвалення - 26.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37910089 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37910089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37910089, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 37910089, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 26.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37910089 відноситься до справи № 522/20392/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/20392/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37910072
Наступний документ : 37910130