Ухвала суду № 37909600, 28.02.2014, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
28.02.2014
Номер справи
905/6769/13
Номер документу
37909600
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

28.02.2014 р. справа № 905/6769/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: Сгара Е.В. Будко Н.В., Москальової І.В.розглянувши апеляційну скаргу Краснолиманської міської ради, м. Красний Лиманна рішення господарського суду Донецької областівід04.02.2014р.у справі№905/6769/13 (головуючий суддя Сковородіна О.М., судді Демідова П.В., Говорун О.В..) за позовом Командитного товариства "Товариство з обмеженою відповідальністю "Стронгком", м. Красний Лиман до відповідача за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Краснолиманської міської ради м. Красний Лиман ОСОБА_4, м. Слов'янськ провизнання недійсними та скасування рішень Краснолиманської міської ради Рішенням господарського суду Донецької області від 04.02.2014р. по справі №905/6769/13 задоволені позовні вимоги Командитного товариства "Товариство з обмеженою відповідальністю "Стронгком", м. Красний Лиман до Краснолиманської міської ради м. Красний Лиман про визнання недійсними та скасування рішень Краснолиманської міської ради.

На вказане рішення господарського суду надійшла апеляційна скарга Краснолиманської міської ради, м. Красний Лиман, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.2.11 Постанови Пленуму Вищого господарського Суду України №7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Як вбачається з позову, він носить немайновий характер із двома окремими вимогами, таким чином, скаржник під час звернення із апеляційною скаргою до суду зобов'язаний був сплатити судовий збір в сумі 1218,00 грн.

Як встановлено судом, до апеляційної скарги відповідача додана квитанція №121301776 від 17.02.2014р., яка свідчить про сплату судового збору в сумі 1147,00 грн., тобто в меншому розмірі ніж встановлено діючим законодавством.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку, що скаржник не сплатив судовий збір у встановленому розмірі та порядку, що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду в порядку п. 3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

За наведених вище обставин, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду.

Довожу до Вашого відома, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею після усунення допущених порушень.

Керуючись ст.86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Краснолиманської міської ради, м. Красний Лиман на рішення господарського суду Донецької області від 04.02.2014р. по справі №905/6769/13.

Справу №905/6769/13 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга №07-12 від 17.02.2014р. з додатками згідно з переліком.

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Судді: Н.В. Будко

І.В. Москальова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37909600 ?

Документ № 37909600 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37909600 ?

Дата ухвалення - 28.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37909600 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37909600 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37909600, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 37909600, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 28.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 37909600 відноситься до справи № 905/6769/13

Це рішення відноситься до справи № 905/6769/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37909380
Наступний документ : 37917920