Ухвала суду № 37909559, 04.01.2012, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04.01.2012 Справа № 18/3582/11

За позовом Заступника прокурора м. Кременчука ( 39601, м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня, 4-А) в інтересах держави -Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради органу місцевого самоврядування та органу, уповноваженому здійснювати відповідні функції у спірних відносинах (39600, м. Кременчук, пл. Перемоги, 2) в особі Фонду міського майна Кременчуцької міської ради, 39600, м. Кременчук, пл. Перемоги, 2

До відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, 39601, АДРЕСА_1

Про (1) виселення фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 з нежитлового приміщення площею 42,0 кв. м, що знаходиться за адресою: 39600, АДРЕСА_2;

(2) повернення нежитлового приміщення площею 42,0 кв. м, що знаходиться за адресою: 39600, АДРЕСА_2 балансоутримувачу;

(3) стягнення з відповідача 10 008, 09 грн., в т.ч. 8 653, 13 грн. -заборгованість відповідача по орендній платі за період з жовтня 2010 року по жовтень ( включно) 2011 року за умовами договору оренди нежитлового приміщення №1294 від 22.10.2010р. та додаткової угоди №1295/1 -1294 від 22.10.2010р. та 1 354, 96 грн. - неустойки,

С у д д я БУНЯКІНА Ганна Іванівна

Представники:

від позивача Келембет О.М., Щербіна О.О. (див. протокол судового засідання)

від відповідача відсутні (див. протокол судового засідання)

від прокуратури Лисенко Н.М. (див. протокол судового засідання)

Суть спору: Розгялдається позовна заява Заступника прокурора м. Кременчука в інтересах держави - Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради органу місцевого самоврядування та органу, уповноваженому здійснювати відповідні функції у спірних відносинах в особі Фонду міського майна Кременчуцької міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Кременчук про (1) виселення фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 з нежитлового приміщення площею 42,0 кв. м, що знаходиться за адресою: 39600, АДРЕСА_2; (2) повернення нежитлового приміщення площею 42,0 кв. м, що знаходиться за адресою: 39600, АДРЕСА_2 балансоутримувачу; (3) стягнення з відповідача 10 008, 09 грн., в т.ч. 8 653, 13 грн. -заборгованість відповідача по орендній платі за період з жовтня 2010 року по жовтень ( включно) 2011 року за умовами договору оренди нежитлового приміщення №1294 від 22.10.2010р. та додаткової угоди №1295/1 -1294 від 22.10.2010р. та 1 354, 96 грн. - неустойки.

Від відповідача надійшла заява від 03.01.2012р. (вх№96д від 04.01.2012р.) про розгляд справи за відсутності представника та залучення до матеріалів справи квитанції № 0710006 від 19.12.2011р. про сплату 12 799,97 грн. із призначенням платежу -оплата за оренду приміщення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши представників позивача та прокурора, суд

в с т а н о в и в :

За заявою № 07-03/1498 від 03.01.2012р. (т. 1, а.с. 26-28) позивач -Фонд міського майна Кременчуцької міської ради повідомив про сплату відповідачем суми, що є предметом даного спору, в підтвердження чого надав виписку по рахунку від 19.12.2011р. із підтвердженням оплати відповідачем за оренду приміщення 12 799,97 грн. та клопотанням про припинення провадження в порядку п. 1-1 ст. 80 ГПК України в частині стягнення з відповідача 10 008, 09 грн., з яких 8 653, 13 грн. -заборгованості по орендній платі за період з жовтня 2010 року по жовтень (включно) 2011 року за умовами договору оренди нежитлового приміщення №1294 від 22.10.2010р. та додаткової угоди №1295/1 -1294 від 22.10.2010р. та 1 354, 96 грн. - неустойки.

В цій же заяві позивач просить залишити позов без розгляду відповідно до ст. 81 ГПК України в частині щодо (1) виселення фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 з нежитлового приміщення площею 42,0 кв. м, що знаходиться за адресою: 39600, АДРЕСА_2; та (2) повернення нежитлового приміщення площею 42,0 кв. м, що знаходиться за адресою: 39600, АДРЕСА_2 балансоутримувачу.

Аналогічне клопотання надійшло від прокуратури м. Кременчука (т. 1, а.с. 29-31).

Як позивач, так і прокурор без поважних причин не надав витребувані документальні докази, необхідні для вирішення спору по суті, визначені в п. 4 ухвали ГСПО від 08.12.2011 року в цій справі, зокрема про:

- припинення договірних відносин в підтвердження обґрунтованості першої та другої частини вимог;

- повноваження фонду представляти виконком-орендодавця в суді;

- позицію балансоутримувача щодо повернення спірного майна та повноваження фонду представляти останнього в суді з заявленими щодо нього вимогами.

За приписами п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Відповідно до пункту 7 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 23.08.94 р. № 02-5/612 «Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу України»застосування пункту 5 статті 81 можливо лише за наявності таких умов:

- додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі;

- витребувані документи чи явка представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору;

- позивач не подав витребувані документи чи не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин.

Враховуючи те, що (1) відсутність відмічених доказів перешкоджає вирішенню спору по суті, (2) в матеріалах справи наявна заява позивача та прокурора про залишення позову без розгляду в частині вимог щодо виселення фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 з нежитлового приміщення площею 42,0 кв. м, що знаходиться за адресою: 39600, АДРЕСА_2; та повернення цього нежитлового приміщення балансоутримувачу, суд дійшов висновку про залишення позову в цій частині без розгляду.

В частині стягнення з відповідача 10 008, 09 грн., в т.ч. 8 653, 13 грн. -заборгованість відповідача по орендній платі за період з жовтня 2010 року по жовтень ( включно) 2011 року за умовами договору оренди нежитлового приміщення №1294 від 22.10.2010р. та додаткової угоди №1295/1 -1294 від 22.10.2010р. та 1 354, 96 грн. -неустойки провадження підлягає припиненню у відповідності до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

Враховуючи, що сума позову сплачена відповідачем 19.12.2011р. після звернення прокурора та позивача з позовом до господарського суду (05.12.2011р.), сума судового збору за розгляд господарської справи в суді в частині майнових вимог покладається на відповідача - Фізичну особу -підприємця ОСОБА_2, м. Кременчук.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

1. Залишити позов № 86-11446вих11 від 25.11.2011р. (вх.№ 4152/11 від 05.12.2011 р.) Заступника прокурора м. Кременчука в інтересах держави -Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради органу місцевого самоврядування та органу, уповноваженому здійснювати відповідні функції у спірних відносинах в особі Фонду міського майна Кременчуцької міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Кременчук в частині вимог про (1) виселення фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 з нежитлового приміщення площею 42,0 кв. м, що знаходиться за адресою: 39600, АДРЕСА_2; (2) повернення нежитлового приміщення площею 42,0 кв. м, що знаходиться за адресою: 39600, АДРЕСА_2 балансоутримувачу - без розгляду.

2. В частині стягнення з відповідача 10 008, 09 грн., в т.ч. 8 653, 13 грн. -заборгованість відповідача по орендній платі за період з жовтня 2010 року по жовтень ( включно) 2011 року за умовами договору оренди нежитлового приміщення №1294 від 22.10.2010р. та додаткової угоди №1295/1 -1294 від 22.10.2010р. та 1 354, 96 грн. неустойки - провадження припинити.

3. Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 (39600, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в доход державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 2203001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», р/р 31219206700002, отримувач: УДКСУ у м. Полтава, Полтавської області (м. Полтава), 22030001, код за ЄДРПОУ 38019510, банк отримувача -Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, код банку 831019 - 1 411,50 грн. судового збору.

Видати наказ на примусове виконання ухвали.

4. Копію цієї ухвали надіслати, заступнику прокурора м. Кременчука та сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині, а також прокурату Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7).

С У Д Д Я БУНЯКІНА Г .І.