Рішення № 37909518, 22.12.2011, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
22.12.2011
Номер справи
18/3530/11
Номер документу
37909518
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2011 р. Справа №18/3530/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурат", адреса: вул. М.Бірюзова, 43 а, м.Полтава, 36007

до Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1

про стягнення 21 856,03 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Представники:

від позивача: Бражник С.В., дов. в протоколі

від відповідача: не з"явився

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення 21 856,03 грн., з них 19 175,18 грн. заборгованості по договору №79 від 28.07.09р. та додаткової угоди від 01.07.10р. до цього договору, 1840,82 грн. - суми інфляції, 840,03 грн. - 3% річних.

Позивач на вимогах наполягає.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце судового засідання відповідач повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням (в мат. справи додається).

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 22.12.11р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення оформлено та підписано відповідно до вимог ст. 84 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Бурат" (орендодавець) (далі-позивач) та Суб"єктом підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (орендар) (далі-відповідач) був укладений договір оренди торговельного павільйону №79 від 28.07.09р.

Відповідно до п.1.1. вищезазначеного договору орендодавець передає, а орендар приймає у користування торгівельний павільйон загальною площею 34,38 кв.м (далі - об"єкт), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2

Відповідно до п. 3.2. договору термін оренди визначається з дня прийняття об"єкта по акту приймання-передачі до 31.12.09р.

На виконання умов договору позивач відповідачеві передав в оренду вказаний об"єкт, що підтверджується актом прийому-передачі торгівельного приміщення (павільйону), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та обладнання , яке у ньому знаходиться від 30.08.09р.

Відповідно до п. 4.1 відповідач зобов"язувався сплачувати позивачу за користування об"єктом, протягом встановленого даним договором строку орендну плату в розмірі 1 634,00 грн., в т.ч. ПДВ на місяць з дня передачі об"єкту в оренду, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача або іншим способом не забороненим законом в строк до п"ятого числа поточного місяця.

Відповідач свої зобов"язання по сплаті орендної плати за користування об"єктом не виконав, внаслідок чого станом на 07.06.10р. утворилась заборгованість в сумі 19 175,18 грн.

01.07.10р. сторонами була укладена додаткова угода до цього договору.

Відповідно до п. 1 додаткової угоди сторони дійшли згоди добровільно розірвати договір оренди торгівельного павільйону №79 від 28.07.09р. з 01.07.10р.

Згідно ст. 526 ЦК України, ст.193 ГК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Вимога позивача про стягнення з відповідача 19 175,18 грн. боргу обгрунтована, підтверджена матеріалами справи, не оспорена відповідачем та підлягає задоволенню.

Доказів погашення боргу в сумі 19 175,18 грн. відповідачем не надано.

Вимоги позивача про стягнення 19 175,18 грн. основного боргу обгрунтовані, відповідачем не оспорені, підтверджені наявними доказами і підлягають задоволенню.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За обгрунтованим розрахунком позивача, перевіреним судом, сума інфляції за період з 07.06.10р. по 21.11.11р. становить 1 840,82 грн., 3% річних за період з 07.06.10р. по 21.11.11р. - 840,03 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Судовий збір, згідно ст. 49 ГПК України покладається на відповідача.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Суб"єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_1 в АБ "Полтава-Банк", МФО 331489, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурат", вул. Маршала Бірюзова, 43 а, м.Полтава, 36007, п/р 26005103097001 в ЗАТ "Альфа-Банк" в м. Києві, МФО 300346, код ЄДРПОУ 13948686 - 19 175,18 грн. - боргу, 1 840,82 грн. - суму інфляції, 840,03 грн. - 3% річних, 1411,50 грн. - судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.В. Солодюк

Повний текст рішення виготовлено та підписано 29.12.11р.

Примітка: Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому cm. 85 ГПК України та може бути оскаржене в порядку, визначеному cm. 93 ГПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37909518 ?

Документ № 37909518 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37909518 ?

Дата ухвалення - 22.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 37909518 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37909518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37909518, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 37909518, Господарський суд Полтавської області було прийнято 22.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37909518 відноситься до справи № 18/3530/11

Це рішення відноситься до справи № 18/3530/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37909516
Наступний документ : 37909520