Ухвала суду № 37909437, 31.03.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"31" березня 2014 р. Справа № 911/1025/14

Суддя Грєхов А.С., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської обласної філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ

до відповідача Відділу культури, національностей та релігії Яготинської районної державної адміністрації, м. Яготин Київської області

про стягнення боргу, пені, інфляційних збитків та 3% річних в сумі 5 585,27 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України,

Суддя ухвалив:

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Розгляд справи призначити на "17" квітня 2014 р. о 10 год. 50 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (Київ-32, вул. Комінтерну, буд.16, другий поверх, каб. №208).

2. Зобов'язати позивача подати: оригінал Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, отриманого на Позивача; оригінали (для огляду) статуту Позивача, положення про філію; письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів; оригінали (для огляду) всіх доданих до позовної заяви документів; додаток №3 до договору № 70004100 про надання телекомунікаційних послуг від 04.01.2010 року та тарифи на послуги Позивача, що діяли в період, за який виникла заборгованість; копії рахунків позивача, наданих відповідачу про належну суму платежу разом з доказами вручення рахунків на сплату наданих послуг відповідачу за період з 20.09.2013 р. по 20.03.2014 р.; акти про надані послуги позивача та докази їх вручення відповідачу;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку про стан заборгованості на день розгляду справи за підписом відповідальних осіб керівництва та бухгалтерії;

3. Зобов'язати відповідача подати: оригінал Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, отриманого на Відповідача; оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (положення, статуту), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень.

4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обов'язковою.

Суддя А.С.Грєхов