Ухвала суду № 37909309, 27.03.2014, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

27 березня 2014 року Справа № 915/2120/13

м. Миколаїв

За заявою (боржник): Комунального підприємства "Водопостачання м. Вознесенська"

56500, Миколаївська обл., м. Вознесенськ, вул. Щорса, 2

Стягувач: Державне підприємство "Український державний геологорозвідувальний інститут"

04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 78-А

Про: стягнення заборгованості.

Суддя О.Г.Смородінова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від стягувача: не з'явився;

Від боржника: Петерс Р.Я., за довіреністю.

ПРЕДМЕТ СПОРУ: розгляд заяви про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення по справі № 915/2120/13.

Матеріали справи свідчать, що рішенням господарський суд Миколаївської області від 17.12.2013 року у справі № 915/2120/13 позов було задоволено частково, а саме стягнуто з Комунального підприємства «Водопостачання м. Вознесенська» на користь Державного підприємства «Український державний геологорозвідувальний інститут» - 43 980,00 грн. заборгованості, пені - 2 787,51 грн., 3% річних - 688,48 грн. та 1720,50 грн. судового збору. В іншій частині позову було відмовлено.

На виконання вказаного рішення, господарський суд 09.01.2014 р. видав відповідний наказ.

18.02.2014 р. постановою відділу державної виконавчої служби Вознесенського міського районного управління юстиції було відкрито виконавче провадження за наказом господарського суду Миколаївської області від 09.01.2014 р. про стягнення з КП «Водопостачання м. Вознесенська» на користь ДП «Український державний геолорозвідувальний інститут» грошової суми в розмірі 49176,49 грн.

До господарського суду Миколаївської області від боржника надійшла заява № 109 від 11.03.14 р., в якій останній просить суд затвердити мирову угоду від 05.03.14 р. в процесі виконання судового рішення по справі № 915/2120/13.

Відповідно до змісту мирової угоди:

Мирова угода

у виконавчому провадженні ВП42090740

на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 17 грудня 2013

року у справі № 915/2120/13

м. Вознесенськ 05 березня 2014 р.

Державне підприємство «Український державний геологорозвідувальний інститут» (далі - Стягувач), в особі директора Гошовського Сергія Володимировича, який діє на підставі Статуту з однієї сторони,- та Комунальне підприємство «Водопостачання м. Вознесенська» (далі - Боржник), в особі директора Наній Григорія Олександровича, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, разом за текстом угоди іменовані як Сторони, уклали цю угоду про наступне:

1. У зв'язку з обставинами, що ускладнюють виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 17 грудня 2013 року у справі № 915/2120/13 про стягнення боргу в сумі 49176,49 грн. у визначений строк, сторони домовилися про розстрочку виконання цього рішення згідно наступного графіку:

Кінцева дата сплатиСума сплати (в грн.)до 31/03/201410000,00 до 30/04/20147000,00до 31/05/201410000,00до 30/06/201410000,00до 31/07/201412176,49Всього:49176,492. Боржник має право достроково сплатити суму боргу в повному обсязі або розстроченої частини. -

3. Угода набирає чинності, з моменту її затвердження господарським судом Миколаївської області.

4. У випадках невиконання боржником умов цієї мирової угоди, стягувач може звернутися до державного виконавця на підставі статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю угоду.

5. Юридичні адреси, реквізити та підписи Сторін

Ознайомившись з поданою заявою, проаналізувавши текст мирової угоди, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника боржника, господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви боржника про затвердження мирової угоди, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Пунктом 7.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» № 9 від 17.10.2012 року встановлено, що судом може бути затверджено мирову угоду на підставі статті 121 ГПК лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження". Якщо таке виконавче провадження не відкрито на момент звернення до суду щодо затвердження мирової угоди, суд відмовляє в її затвердженні, що не виключає повторного звернення з відповідною заявою вже після відкриття виконавчого провадження.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" і як виконавчий документ повинна містити у своїй резолютивній частині не лише вказівку про затвердження мирової угоди, а й інші передбачені законодавством (статтею 86 ГПК та статтею 18 названого Закону) ознаки та відомості, зокрема, щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань сторін тощо. За недодержання відповідних вимог ухвала про затвердження мирової угоди не може вважатися виконавчим документом, що підлягає виконанню державною виконавчою службою.

У випадках невиконання зобов'язаною стороною умов мирової угоди, укладеної в процесі виконання судового рішення і затвердженої господарським судом, заінтересована сторона може звернутися до державного виконавця на підставі статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю угоду.

Якщо виконавче провадження стосовно судового рішення відкрито, сторони відповідно до частини третьої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка затверджується судом. Заява про затвердження такої мирової угоди розглядається в судовому засіданні за правилами частини першої статті 121 ГПК.

Аналіз змісту мирової угоди, запропонованої сторонами до суду для затвердження, дає підстави стверджувати, що умовою вказаної мирової угоди є безпосередня розстрочка виконання рішення згідно графіку, а саме грошової суми 49 176,49 грн., яка складається з: 43 980,00 грн. заборгованості, пені - 2 787,51 грн., 3% річних - 688,48 грн. та 1720,50 грн. судового збору.

Судом при дослідженні умов мирової угоди встановлено, що укладена між сторонами мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує будь-яких прав та охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, господарський суд, розглянувши мирову угоду, перевірив повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, встановив, що умови зазначеної угоди не суперечать вимогам чинного законодавства України, відповідають фактичним обставинам і матеріалам справи, стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмета спору, не зачіпають інших інтересів осіб, тому дійшов висновку про її затвердження.

Керуючись ст.ст. 86, ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства "Водопостачання м. Вознесенська" про затвердження мирової угоди від 05.03.14 р. по справі № 915/2120/13 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 05.03.2014 року, яка укладена між Державним підприємством «Український державний геологорозвідувальний інститут» та Комунальним підприємством «Водопостачання м. Вознесенська» наступного змісту:

Мирова угода

у виконавчому провадженні ВП42090740

на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 17 грудня 2013

року у справі № 915/2120/13

м. Вознесенськ 05 березня 2014 р.

Державне підприємство «Український державний геологорозвідувальний інститут» (далі - Стягувач), в особі директора Гошовського Сергія Володимировича, який діє на підставі Статуту з однієї сторони,- та Комунальне підприємство «Водопостачання м. Вознесенська» (далі - Боржник), в особі директора Наній Григорія Олександровича, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, разом за текстом угоди іменовані як Сторони, уклали цю угоду про наступне:

1. У зв'язку з обставинами, що ускладнюють виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 17 грудня 2013 року у справі № 915/2120/13 про стягнення боргу в сумі 49176,49 грн. у визначений строк, сторони домовилися про розстрочку виконання цього рішення згідно наступного графіку:

Кінцева дата сплатиСума сплати (в грн.)до 31/03/201410000,00 до 30/04/20147000,00до 31/05/201410000,00до 30/06/201410000,00до 31/07/201412176,49Всього:49176,492. Боржник має право достроково сплатити суму боргу в повному обсязі або розстроченої частини. -

3. Угода набирає чинності, з моменту її затвердження господарським судом Миколаївської області.

4. У випадках невиконання боржником умов цієї мирової угоди, стягувач може звернутися до державного виконавця на підставі статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю угоду.

5. Юридичні адреси, реквізити та підписи Сторін.

Боржник: Комунальне підприємство "Водопостачання м. Вознесенська" (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Щорса, 2, код ЄДРПОУ 33321803)

Стягувач: Державне підприємство "Український державний геологорозвідувальний інститут" (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 78-А, код ЄДРПОУ 01432032).

Дана мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її господарським судом.

Ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди набрала законної сили з дня її винесення 27.03.2014 р.

Строк пред'явлення ухвали господарського суду про затвердження мирової угоди до виконання починається з моменту набрання ухвали законної сили та продовжується до 27.03.2015 року, відповідно до діючого законодавства.

Суддя О.Г. Смородінова