Постанова № 37909179, 28.03.2014, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа 362/1376/14-п

Провадження 3/362/454/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2014 року м.Васильків

Cуддя Васильківського міськрайонного суду Київської області А.А. Бабіш, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з органів ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого СТОВ «Світанок», водієм,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно постанови ст.слідчого СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області майора міліції А.В.Яскевича від 27.02.2014 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013100140001400 від 02.06.2013 р., закрито у зв'язку з відсутністю в діях водія ОСОБА_1 складу злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України та гр-на ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 148974 від 22 березня 2014 року, 01.06.2013 року близько 20-15 години, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, на а/д Митниця-Фастів, виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого сталося зіткнення. В результаті ДТП вищевказані автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п.п. 2. 3, 16.11 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України визнав повністю та підтвердив викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожного руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, його ставлення до вчиненого, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень, стягнувши зазначену суму на користь держави, перерахувавши її на р/р 31116149700001, код одержувача 37955989, одержувач банк ГУДКСУ по Київській області, МФО 821018.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора) цієї постанови.

Скарга (подання прокурора) на постанову судді подається (вноситься) протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Строк пред'явлення документа до виконання - 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя А.А. Бабіш