Рішення № 37909071, 27.03.2014, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
27.03.2014
Номер справи
241/275/14-ц
Номер документу
37909071
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

241/275/14-ц

2/241/157/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2014 року Першотравневый районний суд

Донецкої області

в складі :

головуючого судді Трегубенко С.В.

при секретаріПавлічевої А.І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мелекінської сільської ради Першотравневого района,ОСОБА_2 про визнання права власності на 27/100 частину будинку в порядку спадкування -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду,вказавши на таке.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько-ОСОБА_3,після смерті якого залишилися 54/100 частини будинку АДРЕСА_1,власником якого він був разом з ОСОБА_4

Таким чином,оскільки батько при житті заповіту не складав,тому спадщина відкрилася на його 27/100 частин будинку АДРЕСА_1.

Після смерті батька позивачка звернулася до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом,яка і відкрила спадкову справу за № 34584339 від 18.07.2014 року.

Однак,24.02.2014 року позивачка отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з тим, що відсутні документи, оформлені відповідно до чинного законодавства, що підтверджують належність майна спадкодавцеві, а саме: відсутній оригінал дублікату свідоцтва № 221 від 03.01.1994 року, виданий Мелекінською сільською радою народних депутатів Першотравневого району Донецької області, на право особистої власності на 54/100 частини житлового будинку АДРЕСА_1 ,що й змусило її звернутися до суду з позовом про визнання за нею права власності на 27/100 частин будинку в порядку спадкування.

В судове засідання позивачка не з*явилася,до суду надала письмову заяву про розгляд справи в її відсутності,позовні вимоги підтримує.

Відповідачі також в судове засідання не з*явилися, до суду теж надали письмові заяви про розгляд справи в їх відсутності,позовні вимоги позивачки визнають.

У відповідності до вимог ст.ст.169, 197 ч.2 ЦПК України, суд розглядає справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши докази, що є у матеріалах цивільної справи, приходить до наступного.

Так,відповідно до свідоцтва №211 від 03.01.1994 року на право приватної власності на житловий будинок,ОСОБА_3 та ОСОБА_4належать 54/100 частини житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3-помер.(а.с.10).

ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про її народження від 26 жовтня 1957 року.(а.с.8).

Постановою від 24.02.2014 року приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5,ОСОБА_1було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом,оскільки відсутні документи,оформленні відповідно до чинного законодавства,що підтверджують належність майна спадкодавцеві.(а.с.18)

Виходячи з наведеного,суд вважає,що оскільки ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_3,якому належали 27/100 частини житлового будинку, тому позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню,бо вона є єдиною спадкоємницею за законом на майно батька.

Отже,за ОСОБА_1 необхідно визнати право власності в порядку спадкування на 27/100 частин житлового будинку, по АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст.202, 203, 215, 216, 225,1217,1261 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1-задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 27/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Суддя:С.В.Трегубенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37909071 ?

Документ № 37909071 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37909071 ?

Дата ухвалення - 27.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37909071 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37909071, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Судове рішення № 37909071, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 27.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 37909071 відноситься до справи № 241/275/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 241/275/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37909063
Наступний документ : 37909080