241/275/14-ц
2/241/157/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.03.2014 року Першотравневый районний суд
Донецкої області
в складі :
головуючого судді Трегубенко С.В.
при секретаріПавлічевої А.І..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мелекінської сільської ради Першотравневого района,ОСОБА_2 про визнання права власності на 27/100 частину будинку в порядку спадкування -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду,вказавши на таке.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько-ОСОБА_3,після смерті якого залишилися 54/100 частини будинку АДРЕСА_1,власником якого він був разом з ОСОБА_4
Таким чином,оскільки батько при житті заповіту не складав,тому спадщина відкрилася на його 27/100 частин будинку АДРЕСА_1.
Після смерті батька позивачка звернулася до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом,яка і відкрила спадкову справу за № 34584339 від 18.07.2014 року.
Однак,24.02.2014 року позивачка отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з тим, що відсутні документи, оформлені відповідно до чинного законодавства, що підтверджують належність майна спадкодавцеві, а саме: відсутній оригінал дублікату свідоцтва № 221 від 03.01.1994 року, виданий Мелекінською сільською радою народних депутатів Першотравневого району Донецької області, на право особистої власності на 54/100 частини житлового будинку АДРЕСА_1 ,що й змусило її звернутися до суду з позовом про визнання за нею права власності на 27/100 частин будинку в порядку спадкування.
В судове засідання позивачка не з*явилася,до суду надала письмову заяву про розгляд справи в її відсутності,позовні вимоги підтримує.
Відповідачі також в судове засідання не з*явилися, до суду теж надали письмові заяви про розгляд справи в їх відсутності,позовні вимоги позивачки визнають.
У відповідності до вимог ст.ст.169, 197 ч.2 ЦПК України, суд розглядає справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши докази, що є у матеріалах цивільної справи, приходить до наступного.
Так,відповідно до свідоцтва №211 від 03.01.1994 року на право приватної власності на житловий будинок,ОСОБА_3 та ОСОБА_4належать 54/100 частини житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с.12).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3-помер.(а.с.10).
ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про її народження від 26 жовтня 1957 року.(а.с.8).
Постановою від 24.02.2014 року приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5,ОСОБА_1було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом,оскільки відсутні документи,оформленні відповідно до чинного законодавства,що підтверджують належність майна спадкодавцеві.(а.с.18)
Виходячи з наведеного,суд вважає,що оскільки ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_3,якому належали 27/100 частини житлового будинку, тому позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню,бо вона є єдиною спадкоємницею за законом на майно батька.
Отже,за ОСОБА_1 необхідно визнати право власності в порядку спадкування на 27/100 частин житлового будинку, по АДРЕСА_1.
Керуючись ст. ст. 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст.202, 203, 215, 216, 225,1217,1261 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1-задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 27/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.
Суддя:С.В.Трегубенко
Судове рішення № 37909071, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 27.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 241/275/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: