Рішення № 37908623, 26.03.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 3/19/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2014 Справа № 908/831/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МІДАС-БУД" (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 145-В, кв. 37, ідентифікаційний код 33175792)

до відповідача: Комунальної установи "Центральна лікарня Орджонікідзевського району" (69001, м. Запоріжжя, Бульвар Шевченка, 25, ідентифікаційний код 05498708)

про стягнення заборгованості в сумі 11 715, 00 грн.

Суддя Соловйов В.М.

при секретарі Осоцькому Д.І.

Представники:

від позивача: Коляда А.С., довіреність № б/н від 10.01.2014р.

від відповідача: Шишко О.Г., довіреність № б/н від 26.03.2014р.

ТОВ "МІДАС-БУД" звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до відповідача КУ "Центральна лікарня Орджонікідзевського району" про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором на виконання проектних робіт від 10.06.2013р. № 174.в в сумі 11 715, 00 грн.

Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями від 14.03.2014р. автоматизованою системою документообігу суду позовну заяву передано на розгляд судді Соловйову В.М.

Позовні вимоги мотивовані обставинами, викладеними у позовній заяві, та обґрунтовані ст. 96, 525, 526, 530, 610, 625, 837 ЦК України, ст. 175, 193 ГК України та ст. 1, 2, 9, 61 ГПК України.

Ухвалою від 17.03.2014р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/831/14, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 26.03.2014р. о 12 год. 00 хв.

В судовому засіданні 26.03.2014р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повідомлено, що повне рішення буде складено 31.03.2014р.

Під час розгляду справи представники сторін вимогу про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

В судовому засіданні 26.03.2014р. представник позивача підтримала позовні вимоги з підстав, наведених у позовній заяві (а.с.3-4), просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованості за договором на виконання проектних робіт від 10.06.2013р. № 174.в в сумі 11 715, 00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до умов цього договору підприємство виконало розрахунок водопостачання та водовідведення та склало опитувальний лист на об'єкті (перелік об'єктів зазначено в п.1.1 договору) на загальну суму 11 715, 00 грн.

Відповідач свої зобов'язання по оплаті за надані послуги не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 11 715, 00 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні 26.03.2014р. позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Між КУ "Центральна лікарня Орджонікідзевського району" (Замовник) та ТОВ "МІДАС-БУД" (Підрядник) укладений договорів на виконання проектних робіт від 10.06.2013р. № 174.в, за умовами якого в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Підрядник бере на себе зобов'язання своїми силами і засобами, за рахунок Замовника виконати розрахунок водопостачання та водовідведення та скласти опитувальний лист на об'єкті "вул. Наукове містечко, 55а, м. Запоріжжя", "вул. Лермонтова, 6, м. Запоріжжя", "пр Леніна, 228, м. Запоріжжя", "вул. Перемоги, 91, м. Запоріжжя", "бул. Шевченка, 27, м. Запоріжжя", "вул. Перемоги, 107-б, м. Запоріжжя", "бул. Шевченка, 25, м. Запоріжжя", "вул. Патріотична, 16, м. Запоріжжя" (надалі іменується "об'єкт") згідно завдання на проектування. Замовник зобов'язується прийняти виконані роботи і сплатити Підряднику вартість виконаних робіт. (п. 1.1 Договору).

Як зазначено в п. 2.1 Договору, Замовник надає Підряднику вихідні дані щодо об'єкта, визначеного у п. 1.1. цього Договору, в строк не пізніше 10 робочих днів з дня підписання Договору.

Надання вихідних даних оформлюється Актом приймання-передачі. Несвоєчасне надання Замовником вихідних даних є підставою для продовження терміну виконання робіт на строк затримки подачі документів.

Згідно п. 2.2 Договору, Підрядник приступає до виконання проектних робіт за цим Договором не пізніше 3-х робочих днів з моменту отримання від Замовника вихідних даних визначених у п. 2.1 цього Договору.

Підрядник зобов'язується не пізніше 3-х робочих днів після настання кінцевого терміну, визначеного у п. 5.1 цього Договору, передати Замовнику результати виконання проектних робіт на паперових носіях в двох примірниках згідно Акту приймання-передачі. (п. 2.5 Договору).

Відповідно до п. 3.1 Договору, ціна договору з ПДВ складає 11 715 грн. 00 коп. Ціна договору враховує усі витрати Підрядника на виконання предмету договору.

Пунктом 3.4 Договору передбачено, що оплата здійснюється Замовником за рахунок бюджетних коштів шляхом оплати повної вартості Договору на протязі 3-х (трьох) робочих днів з моменту виконання Підрядником своїх зобов'язань, зазначених в п.1.1, та підписання сторонами акту виконаних робіт

Згідно п. 4.1 Замовник: зобов'язаний:

- в обумовлений Договором строк провести оплату виконаних проектних робіт.

Відповідно до п. 5.1 Договору, строк виконання робіт розпочинається з моменту, передбаченого п. 2.2 Договору та складає 30 робочих днів.

Цей Договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2013р., але до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цим Договором. (п. 8.1 Договору).

10.06.2013р. сторонами підписано акт надання послуг № 208 (а.с. 10), відповідно до якого позивач виконав роботи згідно договору на виконання проектних робіт від 10.06.2013р. № 174.в. Загальна вартість робіт (послуг) із ПДВ склала 11 715,00 грн.

В акті сторони встановили, що Замовник претензій по об'єму, якості та строкам виконання робіт (надання послуг) не має.

04.12.2013р. позивачем надіслано відповідачу лист № 708/13 з проханням сплатити заборгованість за договором на виконання проектних робіт від 10.06.2013р. № 174.в в сумі 11 715, 00 грн.(а.с.11).

Листом від 13.12.2013р. КУ "Центральна лікарня Орджонікідзевського району" підтвердила наявність заборгованості перед ТОВ "МІДАС-БУД" у розмірі 11 715, 00 грн. за договором на виконання проектних робіт від 10.06.2013р. № 174.в. В цьому ж листі вказано, що вся сума заборгованості зареєстрована у Державній казначейській службі України в м. Запоріжжі, але у зв'язку з відсутністю фінансових ресурсів казначейство не проводить платежі (а.с. 12).

Таким чином, заборгованість відповідача за договором на виконання проектних робіт від 10.06.2013р. № 174.в складає 11 715, 00 грн.

Оцінивши представлені докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Правовідносини сторін є господарськими.

Згідно ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Підстави виникнення господарських зобов'язань визначені в ст. 174 ГК України. Так, господарські зобов'язання можуть виникати:

безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність;

з акту управління господарською діяльністю;

з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать;

внаслідок заподіяння шкоди суб'єкту або суб'єктом господарювання, придбання або збереження майна суб'єкта або суб'єктом господарювання за рахунок іншої особи без достатніх на те підстав;

у результаті створення об'єктів інтелектуальної власності та інших дій суб'єктів, а також внаслідок подій, з якими закон пов'язує настання правових наслідків у сфері господарювання.

При цьому, відповідно до ч.1 ст.175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, що визначено ч. 2 ст. 175 ГК України.

Частинами 1-3 ст. 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Застосування господарських санкцій до суб'єкта, який порушив зобов'язання, не звільняє цього суб'єкта від обов'язку виконати зобов'язання в натурі, крім випадків, коли інше передбачено законом або договором, або управнена сторона відмовилася від прийняття виконання зобов'язання.

Згідно ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є:

1) договори та інші правочини;

2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності;

3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі;

4) інші юридичні факти.

Цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування.

У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки можуть виникати з рішення суду.

У випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків може бути настання або ненастання певної події.

В даному випадку підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, є договір на виконання проектних робіт від 10.06.2013р. № 174.в.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 837 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Частиною 1 статті 839 ЦК України встановлено, що підрядник зобов'язаний виконати роботу, визначену договором підряду, із свого матеріалу і своїми засобами, якщо інше не встановлено договором.

За приписами ч.1, 3 ст. 843 ЦК України, у договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення.

Ціна роботи у договорі підряду включає відшкодування витрат підрядника та плату за виконану ним роботу.

Частиною 1 ст. 844 ЦК України встановлено, що ціна у договорі підряду може бути визначена у кошторисі.

В даному випадку ціна договору з ПДВ складає 11 715,00 грн. (п. 3.1 Договору).

Обов'язок замовника прийняти роботу, виконану підрядником, передбачений статтею 853 ЦК України.

Зокрема, замовник зобов'язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові.

Якщо замовник не зробить такої заяви, він втрачає право у подальшому посилатися на ці відступи від умов договору або недоліки у виконаній роботі (ч.1 ст. 853 ЦК України).

Замовник, який прийняв роботу без перевірки, позбавляється права посилатися на недоліки роботи, які могли бути встановлені при звичайному способі її прийняття (явні недоліки) (ч.2 ст. 853 ЦК України).

Якщо після прийняття роботи замовник виявив відступи від умов договору підряду або інші недоліки, які не могли бути встановлені при звичайному способі її прийняття (приховані недоліки), у тому числі такі, що були умисно приховані підрядником, він зобов'язаний негайно повідомити про це підрядника (ч. 3 ст. 853 ЦК України).

Замовник КУ "Центральна лікарня Орджонікідзевського району" прийняв виконану ТОВ "МІДАС-БУД" роботу за договором на виконання проектних робіт від 10.06.2013р. № 174.в на суму 11 715, 00 грн. без будь-яких зауважень, що підтверджено актом надання послуг від 10.06.2013р. № 208 (а.с.10).

Відповідно до ст. 854 ЦК України, якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Підрядник має право вимагати виплати йому авансу лише у випадку та в розмірі, встановлених договором.

За договором від 10.06.2013р. № 174.в. оплата здійснюється Замовником за рахунок бюджетних коштів шляхом оплати повної вартості Договору на протязі 3-х робочих днів з моменту підписання акту виконаних робіт (пункт 3.4 Договору).

Акт надання послуг від 10.06.2013р. № 208 на суму 11 715, 00 грн. підписаний сторонами 10.06.2013р.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 202 ГК України, господарське зобов'язання припиняється: виконанням, проведеним належним чином; зарахуванням зустрічної однорідної вимоги або страхового зобов'язання; у разі поєднання управненої та зобов'язаної сторін в одній особі; за згодою сторін; через неможливість виконання та в інших випадках, передбачених цим Кодексом або іншими законами.

Господарське зобов'язання припиняється також у разі його розірвання або визнання недійсним за рішенням суду.

До відносин щодо припинення господарських зобов'язань застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (частина 1 статті 599 ЦК України).

Підстави для припинення зобов'язання за договором за договором на виконання проектних робіт від 10.06.2013р. № 174.в, які визначено главою 50 ЦК України, відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Оскільки між позивачем та відповідачем підписаний акт надання послуг від 10.06.2013р. № 208, зазначений документ є підставою для проведення остаточних розрахунків між сторонами.

Встановлений договором строк для здійснення відповідачем оплати виконаних робіт сплинув.

Тому позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 11 715, 00 грн. є обґрунтованими і підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до вимог ст. 44, 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача повністю, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст. 44, 49, ст. 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунальної установи "Центральна лікарня Орджонікідзевського району" (69001, м. Запоріжжя, Бульвар Шевченка, 25, ідентифікаційний код 05498708) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МІДАС-БУД" (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 145-В, кв. 37, ідентифікаційний код 33175792) 11 715 (одинадцять тисяч сімсот п'ятнадцять) грн. 00 коп. заборгованості та 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. витрат на судовий збір.

3. Повне рішення складено 31.03.2014р.

Суддя В.М. Соловйов