Рішення № 37908457, 28.03.2014, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
28.03.2014
Номер справи
699/163/14-ц
Номер документу
37908457
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 699/163/14-ц

Номер провадження 2/699/91/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2014 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Резніченко І.М.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та жінки до досягнення дитиною трьох років, суд

встановив:

Позивач ОСОБА_1 пред'явила у суд даний позов і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до досягнення повноліття старшою дитиною, а після цього до досягнення повноліття меншою дитиною за вирахуванням тієї рівної частки,що припадала на дитину,яка досягла повноліття та на своє утримання у розмірі 1/6 частини його заробітку щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку посилаючись на те, що не перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від проживання однією сім'єю має спільних дітей. Відповідач проживає окремо і діти знаходяться на її повному утриманні, так як він матеріальної допомоги не надає.

У суді позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги та їх обґрунтування підтримала і надала суду пояснення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у суд з'явився, вимоги позивача визнає повністю.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість,достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

У суді встановлено, що сторони проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 1997 року по жовтень 2013 року та мають двох спільних дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають біля матері і перебувають на її утриманні, оскільки відносини між сторонами фактично припинені, вони також припинили ведення спільного господарства, проживають окремо. Відповідач працює, але матеріальної допомоги на утримання дітей та їх матері не надає.

Ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я дітей, які здорові, що позивачка здорова, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, джерелом доходів є державна допомога по догляду за дитиною до трьох років в сумі 130 грн.; стан здоров'я відповідача, який не має будь-яких захворювань; відсутність у нього на утриманні інших дітей, непрацездатних близьких родичів; що відповідач працює і щомісячно отримує заробітну плату, але матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Суд також бере до уваги затверджений державою розмір прожиткового мінімуму на одну особу для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення на час розгляду справи, прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначеного державою для дітей віком до 6 років та мінімальний розмір аліментів для дітей такого віку, який відповідно до законодавства постійно збільшується.

Відповідно до ч.1 ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Ч.ч.2,4 ст.84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно довідки про доходи відповідача №8712/25874 від 14 листопада 2013 року, відповідач на даний час працює і щомісячно отримує заробітну плату. Всі отримані ним доходи повністю витрачає на свої потреби, матеріальної допомоги на утримання дітей та їх матері утримання не надає. Позивачка на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною, доходів, крім державної допомоги по догляду за дитиною до трьох років в сумі 130 грн. не має, крім цього, має на утриманні неповнолітню дитину від іншого шлюбу. А тому, суд вважає, що вона потребує матеріальної допомоги.

Таким чином, суд задовольняє позов і стягує з відповідача на користь позивача: аліменти на утримання дітей у частці в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ними повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку; аліменти на її утримання, в зв'язку з її доглядом за дитиною, в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу відповідача щомісячно до досягнення ОСОБА_4 трьох років, що не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін та дітей, відповідає вимогам СК України. Не заперечує про такий розмір і відповідач.

Суд допускає негайне виконання рішення суду в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначеного державою для дітей віком до 6 років - 309,60 грн..

Згідно ст.ст.1,10 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову, а відповідач не пред'явив зустрічний позов та протягом усього часу розгляду справи позивач не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред'явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. від сплати яких позивач звільнений.

Керуючись ст.ст. 212,213,214,215 ЦПК України, ст.ст.75,84,180,181,182,183,186,191,196 СК України, суд

вирішив :

Задовольнити позов.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець смт. Кріуляни Молдавія, зареєстрований і проживає АДРЕСА_1, працюючий машиністом машини для виробництва виробів з паперу ПАТ «Київський картонно-паперовий комбінат», поштовий індекс 08703 м. Обухів Київської області ідентифікаційний код 05509659 (інші відомості про юридичну особу суду невідомі), реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (інші відомості про особу суду невідомі) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженка с. Шендерівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, зареєстрована і проживає АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_4 виданий 26 вересня 2002 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 аліменти на утримання малолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття старшою дитиною ОСОБА_3, а після цього до досягнення повноліття меншою дитиною ОСОБА_4 за вирахуванням тієї рівної частки,що припадала на дитину,яка досягла повноліття; аліменти на її утримання в зв'язку з її доглядом за дитиною в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу відповідача щомісячно до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років; у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн. (одержувач УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок 31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001 - судовий збір).

Допустити негайне виконання рішення суду в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і становить на даний час для дітей віком до 6 років - 309,60 грн..

Присудити аліменти від дня пред'явлення позову 14 лютого 2014 року.

Роз'яснити сторонам, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Крім цього, за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Савранський О. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37908457 ?

Документ № 37908457 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37908457 ?

Дата ухвалення - 28.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37908457 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37908457 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37908457, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 37908457, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 28.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 37908457 відноситься до справи № 699/163/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 699/163/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37908456
Наступний документ : 37919186