Вирок № 3790773, 20.11.2008, Сумський районний суд Сумської області

копія

справа №1-273/2008р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И  

20 листопада 2008 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням

судді - Куца В.І.,

при секретарі - Кібкало І.А.,

з участю прокурора -Вакули І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми справу про обвинувачення  

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Верба,Коропського району Чернігівської області , українця, громадянина України, з середньою освітою , одруженого, працездатного , не працюючого, військовозобов'язаного, мешканця АДРЕСА_1, раніше судимого за вироком від 19 вересня 2005 року за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі, звільненого 21 серпня 2007 року за постановою суду умовно-достроково на 10 місяців і 22 дні,

в скоєнні злочину , передбаченого за ч.1 ст.122 КК України,

в с т а н о в и в :

23 серпня 2008 року ,близько 24 години ,ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння прибув на автомобілі до зупинки громадського транспорту в с.Печище Сумського району , де зазвичай збирається місцева молодь, щоб відпочити. На зупинці перебували місцеві хлопці та дівчата і ОСОБА_1 почав з ними спілкуватися.

Під час спілкування хтось із місцевих хлопців висловився на його адресу нецензурною лайкою. Це підсудного розлютило ,він пішов свого автомобіля ,взяв там домкрат, повернувся з ним до зупинки і побачив ,що в кількох метрах від зупинки стояло двоє хлопців і йому здалось,що один із них є його кривдником. Утримуючи в руці домкрат ОСОБА_1 на грунті виниклих неприязне них стосунків підійшов до одного з хлопців -ОСОБА_2, вдарив його ногою по ногам, і коли той впав на коліна умисно наніс йому один удар домкратом в область обличчя ,чим заподіяв йому середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді ментального перелому нижньої щелипи справа з права зі зміщенням.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і пояснив, що 23 серпня 2008 року , близько 24 годин, після вживання спиртних напоїв він прибув на автомобілі до зупинки громадського транспорту в с.Печище Сумського району .Під час спілкування з місцевими хлопцями хтось із них висловився на його адресу нецензурною лайкою. Це його розлютило.

Він пішов до свого автомобіля ,взяв там домкрат ,повернувся з ним до зупинки і побачив недалеко 2-х хлопців .Він подумав, що один із них висловився на його адресу нецензурною лайкою ,підійшов до ОСОБА_2 з боку , вдарив його ногою по ногам , і коли той присів на коліна наніс йому удар домкратом в область щелипи. Перед цим з потерпілим не розмовляв і нічого в нього не вияснив .

Крім повного особистого визнання вина підсудного підтверджується іншими доказами.

Свідченнями потерпілого ОСОБА_2 , пояснившого суду ,що ввечері 23 серпня 2008 року разом з братом ОСОБА_3 він знаходився на зупинці громадського транспорту в с.Печище . До нього з боку підійшов раніше йому не знайомий ОСОБА_1, нічого не кажучи наніс йому удар ногою по нозі. Він впав на праве коліно і підсудний наніс йому удар в щелепу .Він тоді не бачив як той до нього підходив. В Судовому засіданні частково зменшив заявлений ним позов і просив стягнути з підсудного на його користь 1.500 гривень моральної шкоди та 6.000 гривень неотриманого доходу.

Висновком судово медичної експертизи ,згідно якої у ОСОБА_2 були виявлені середньої тяжкості тілесні ушкодження /ар.с.37/ та іншими доказами .

Таким чином вина підсудного в судовому засіданні була встановлена повністю.

Дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.122 КК України , оскільки він умисно заподіяв потерпілому ОСОБА_2 середньої тяжкості тілесні ушкодження.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину; особу винного , який характеризується з позитивної сторони ; обставини , які пом'якшують покарання :він вину визнав повністю і розкаюється в скоєному ; обставини , які обтяжують покарання :він скоїв злочин в стані алкогольного сп'яніння і раніше судимий.

З урахуванням даних обставин йому необхідно призначити покарання у вигляді обмеження волі.

По справі були заявлені цивільні позови : прокурором Сумського району в інтересах держави в особі головного фінансового управління Сумської облдержадміністрації про стягнення 1530 гривень 30 копійок витрат на лікування потерпілого в КЗ «Сумська клінічна лікарня» та потерпілим ОСОБА_2 про стягнення 10.000 гривень матеріальної та моральної шкоди , який ним був зменшений в судовому засіданні до 1.500 гривень моральної шкоди та 6.000 гривень неотриманого доходу.

Позов прокурора Сумського району про стягнення 1.530 гривень 30 копійок витрат на лікування потерпілого в медичному закладі є обгрунтованим ,підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами і підлягає повному задоволенню з підсудного на користь держави .

Діями підсудного потерпілому була заподіяна моральна шкода,оскільки по його вині він отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження та фізичну біль , значний час потерпілий перебував на стаціонарному лікуванні , не міг працювати та розмовляти .З урахуванням даних обставин та матеріального становища підсудного розмір відшкодування моральної шкоди становить 1.500 гривень.

В період з 25 серпня 2008 року по 3 жовтня 2008 року потерпілий не працював в зв'язку з отриманням даних тілесних ушкоджень і втратив від роботи дохід, який визнаний підсудним частково в розмірі 2.000 гривень , які необхідно стягнути з нього на користь потерпілого. ОСОБА_2 не надав суду відповідні докази про втрату ним доходу в більшому розмірі , тому йому необхідно відмовити в останній частині позову за його необґрунтованістю.

Таким чином з підсудного на користь потерпілого необхідно стягнути всього 3.500 гривень.

Керуючись ст.ст. 323 та 324 КПК України,

п р и г о в о р и в :

Визнати винним ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КК України і призначити йому по даному закону покарання у вигляді 1 (одного) року і 6 (шести) місяців обмеження волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без зміни.

Рахувати ОСОБА_1 строк відбування покарання з дня його прибуття і постановити на облік у виправному центрі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Головного фінансового управління Сумської облдержадміністрації (р/р/ 31418544600001 в УДК в Сумській області , МФО 837013, код 23632949) для перерахування комунальному закладу Сумської обласної ради «Сумська клінічна лікарня» 1530 (одну тисячу п'ятсот тридцять) гривень 30 копійок витрат на стаціонарному лікуванні потерпілого в медичному закладі

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 2.000 гривень втраченого доходу за період з 25 серпня 2008 року по 3 жовтня 2008 року та 1500 гривень моральної шкоди , а всього 3.500 (три тисячі п'ятсот) гривень відмовивши йому в останній частині позову за його необґрунтованістю.

Вирок може бути оскаржений через районний суд до апеляційного суду Сумської області протягом семи діб після її проголошення .

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя В.І.КУЦ

Секретар Л.Г.Берестовська