ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"28" березня 2014 р. Справа № 911/1047/14
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В. розглянувши позовні матеріали
Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива», м. Вінниця
до Приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Об’єднана», м. Київ
Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива», с. Пилипівка, Фастівський район
про визнання договору інвестування від 24.09.2012р. припиненим та визнання договору інвестування від 10.01.2014р.недійсним
Керуючись ст.ст. 21, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №911/1047/14.
2. Розгляд справи призначити на "04" квітня 2014 р. о 11:00.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 210).
Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
4. Зобов’язати позивача надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтв про державну реєстрацію, докази істотного порушення відповідачем 1 умов договору інвестування б/н від 24.09.2012р., інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
5. Зобов’язати відповідачів подати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, відзиви на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.
6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово. Подача документів здійснюється через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом.
7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.
8. Попередити позивача, що у разі неподання витребуваних судом документів, позов може бути залишений без розгляду на підставі п. 5 статті 81 ГПК України.
9. Попередити відповідача про майнову відповідальність, передбачену п.5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про розгляд справи за наявними в ній матеріалами у разі неподання витребуваних судом документів.
Суддя Щоткін О.В.
Судове рішення № 37906950, Господарський суд Київської області було прийнято 28.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1047/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: