Ухвала суду № 37906803, 24.03.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 березня 2014 року Справа № 5023/2934/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),суддів:Білошкап О.В., Катеринчук Л.Й.,перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛІНВЕСТ",на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 28 січня 2014 року,у справі№ 5023/2934/12 Господарського суду Харківської області,за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛІНВЕСТ" (м. Харків), до Державного підприємства "Дублянський спиртовий завод" (м. Дублянка, Краснокутський район, Харківська область),про визнання банкрутом, -в с т а н о в и в :

У червні 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛІНВЕСТ" (далі за текстом - ТзОВ "ГЛОБАЛІНВЕСТ") звернулось до Господарського суду Харківської області з заявою про порушення справи про банкрутство Державного підприємства "Дублянський спиртовий завод" (далі за текстом - ДП "Дублянський спиртовий завод").

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.07.2012 року порушено провадження у справі № 5023/2934/12 про банкрутство ДП "Дублянський спиртовий завод".

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.08.2012 року у справі № 5023/2934/12 встановлено розмір вимог кредитора, який подав заяву про порушення справи про банкрутство у розмірі 436 513 грн. 50 коп.; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Філатову Вікторію Костянтинівну, інше

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.12.2013 року у справі № 5023/2934/12 (суддя - Міньковський С.В.) провадження припинено; скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.07.2012 року.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 28 січня 2014 року у справі № 5023/2934/12 (головуючий суддя - Фоміна В.О., судді: Кравець Т.В., Крестьянінов О.О.) апеляційну скаргу ДП "Дублянський спиртовий завод" задоволено; ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.12.2013 року у справі № 5023/2934/12 скасовано. При цьому, апеляційний господарський суд вказав, що місцевий господарський суд безпідставно припинив провадження у справі про банкрутство ДП "Дублянський спиртовий завод".

Не погоджуючись з прийнятою господарським судом апеляційної інстанції постановою, ТзОВ "ГЛОБАЛІНВЕСТ" звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28 січня 2014 року, а ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.12.2013 року у справі № 5023/2934/12 залишити без змін. При цьому, скаржник посилається на порушення господарським судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛІНВЕСТ" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28 січня 2014 року у справі № 5023/2934/12 прий няти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 3 квітня 2014 року. Судове засідання розпочнеться о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

3. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: О.В. Білошкап

Л.Й. Катеринчук