Рішення № 37906145, 28.03.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

1із2

Справа № 303/957/14-ц

2/303/899/14

Номер ряд стат. звіту - 46, 47

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 березня 2014 року м.Мукачево

Мукачівський місьрайонний суд Закарпатської області в складі одноособово:

головуючого - судді Іваницького Р.С.

при секретарі судового засідання Чудіній В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, мотивуючи тим, що з ОСОБА_2 вони уклали шлюб 05 травня 2007 року, який зареєстрований у виконкомі Брідської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис за № 08. Від шлюбу в них є донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з нею та перебуває на її утриманні. Шлюб бажає розірвати, оскільки з відповідачем не підтримує більше подружніх стосунків, проживають окремо, все господарство ведуть окремо. ОСОБА_2 будучи батьком ухиляється від покладених на нього обов'язків утримувати свою дитину, хоча працює водієм - далекобійником у приватного підприємця офіційно. Участі у вихованні доньки не приймає, не сприяє у її духовному та фізичному розвитку. Вона працює провізором в/ч А1047, однак її доходу не вистачає на всі потреби повсякденного життя. Спору про поділ майна у них не має. Строк на примирення просить не надавати.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, але подала до суду заяву в якій просить розгляд справи провести за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище набуте у шлюбі ОСОБА_1 (а.с.17).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву в якій просить розгляд справи провести за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с.18, 19).

Відповідно до заяв позивача та відповідача на підставі ст. 158 ч.2 ЦПК України, справу розглядалося за наявних у справі доказів згідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України.

Згідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідженням матеріалів справи, встановлено, що 05 травня 2007 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, який зареєстрований у виконкомі Брідської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис за № 08 (а.с.4). Від шлюбу в них є донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 де батьком зазначено відповідача (а.с.5). Донька на даний час проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні (а.с.6). Позивачка з відповідачем не підтримує більше подружніх стосунків, проживає окремо, все господарство ведуть окремо. Спору про поділ майна на даний час у них не має.

Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.

Статтею 110 СК України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя та ст..112 ч.2 цього кодексу, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі ст..113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Статтею 150 СК України, встановлено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

2із2

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та ст. 181 цього ж Кодексу, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі, в разі відсутності такої домовленості між батьками дитини, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та ст. 183 цього ж Кодексу, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Аліменти на дитину відповідно до ст. 191 СК України присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

За обставин, які вказують про не можливість подальшого спільного життя подружжя і збереження шлюбу, так як відповідні відносини суперечать інтересам позивача, шлюб існує тільки формально, також прохання позивачки про залишення після розірвання шлюбу прізвище набутого в шлюбі, що є в інтересах дитини. Враховуючи, що відповідач є молодим за віком отже є працездатним, працює офіційно, немає інших дітей та непрацездатних батьків, також те, що відповідач позов визнає повністю, відповідно суд приходить до думки, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Крім того відповідно до ст. 88 ЦПК України, встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, також з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати за вимогою про стягнення аліментів, від оплати яких було звільнено позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 158, 174, 214, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 110-112, 180-183, 191 СК України, суд, -

р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 05 травня 2007 року Виконкомом Брідської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис за № 08 між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3,- розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачці набуте в шлюбі - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, іден.код. НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у в розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 13.02.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, іден.код. НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_1, сплачений судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, іден.код. НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_2 в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р 31215206700003 ГУДКСУ в Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37958089 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд.

Головуючий Р. Іваницький