№ 639/2095/14-а
№ 2-а/639/56/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
27 березня 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до департаменту житлового господарства виконавчого комітету Харківської міської ради, треті особи: адміністрація Жовтневого району Харківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-
встановив:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
Надав заяву про розстрочення сплати судового збору, у якій посилався на важкий майновий стан.
Відповідно до приписів статті 88 КАС України та статті 8 Закону України «Про судовий збір» з врахуванням майнового стану сторони сплата судового збору може бути відстрочена, розстрочена судом на визначений строк або сторона може бути звільнена від оплати судових витрат повністю чи частково.
Згідно вимог статей 11, 71 КАС України обов'язок обґрунтування обставин, що можуть підтвердити наявність підстав для звільнення від сплати або відстрочення чи розстрочення сплати судового збору покладений на особу, яка звертається з такою вимогою.
До заяви про розстрочення сплати судового збору, позивачем не додано жодного належного та допустимого доказу, що свідчить про його майновий стан.
Тому у розстроченні сплати судового збору вважаю за необхідне відмовити.
Ч. 3 ст. 106 КАС України передбачає, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р., який набрав чинності з 01.11.2011 р. - розміри ставок судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме: 73,08 грн.
Позивачу необхідно провести доплату судового збору з урахуванням вже сплачених 15,00 грн. на код ЄДРПОУ суду - 02893738, УДК у Жовтневому районі м. Харкова код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612, банк - отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, р/р 31215206700008.
Згідно із ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративну позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення адміністративної позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки адміністративної позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась з адміністративною позовною заявою.
Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених в ухвалі недоліків у відповідності з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява буде повернута позивачеві.
Керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 88, 106, 108 КАС України, суддя
ухвалив:
ОСОБА_1 у задоволені заяви про розстрочення сплати судового збору - відмовити.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до департаменту житлового господарства виконавчого комітету Харківської міської ради, треті особи: адміністрація Жовтневого району Харківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити, що у випадку неусунення зазначених в ухвалі недоліків позовна заява буде повернута.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.І.Срокіна
Судове рішення № 37906094, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 28.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/2095/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: