Ухвала суду № 37905867, 28.03.2014, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 295/14723/13-ц Головуючий у 1-й інст. Чішман Лариса Миколаївна Категорія 34 Доповідач Шевчук А. М.

У Х В А Л А

28 березня 2014 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Шевчук А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою в частині оскарження ОСОБА_1

заочного рішення Богунського районного суду м. Житомира від 19 листопада 2013 року

у справі за позовом моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 19 листопада 2013 року в загальному порядку.

Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України та роз'яснень, наданих судам у п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку", оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не звертався до суду першої інстанції із заявою про перегляд заочного рішення, а відтак заочне рішення не переглядалось.

За таких обставин, у зв'язку із особливим порядком перегляду судом апеляційної інстанції заочного рішення, апеляційна скарга в частині оскарження відповідачем ОСОБА_1 заочного рішення Богунського районного суду м. Житомира від 19 листопада 2013 року не може бути прийнята.

Керуючись ст. ст. 297, 231, 232 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги в частині оскарження ОСОБА_1 заочного рішення Богунського районного суду м. Житомира від 19 листопада 2013 року.

Роз'яснити ОСОБА_1 право на звернення до Богунського районного суду м. Житомира із заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: