Ухвала суду № 37905434, 28.03.2014, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-1349/2011р.

Провадження № 2зз/201/88/2014р.

У Х В А Л А

28 березня 2014р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

при секретарі - Кім Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про повне скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2009р. ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. було вжито заходи забезпечення позовних вимог у відношенні відповідача, зокрема, було накладено арешт на нерухоме майно - квартиру, загальною площею 42,2кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1, де ? частина належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 (а.с. № 19).

26.06.2009р. справу було передано в провадження судді Гончаренко В.М. у зв'язку з переведенням судді Чорнобук В.І. до іншого суду, а 11.09.2009р. справу було передано в провадження судді Ткаченко Н.В. у зв'язку із закінченням повноважень судді Гончаренко В.М.

15.09.2009р. ухвалою судді Ткаченко Н.В. було замінено сторону позивача ЗАТ КБ „ПриватБанк" на ПАТ КБ „ПриватБанк" у зв'язку із офіційною зміною найменування банку.

20.07.2011р. по справі було винесено рішення суду про часткове задоволення позовних вимог банку, яке в апеляційному порядку не оскаржувалось (а.с. № 65). Рішенням суду заходи забезпечення позову не скасовувались.

Ухвалою суду від 06.03.2014р. було частково скасовані заходи забезпечення позову, прийняті ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р., а саме, скасовано накладення арешту на нерухоме майно - квартиру, загальною площею 42,2кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка в рівних частках належить на праві власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. № 81).

20.03.2014р. до суду вдруге надійшла заява представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про повне скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті ухвалою судді Чорнобук В.І. 23.06.2009р., у відношенні ОСОБА_1 та ОСОБА_2, оскільки між сторонами досягнуто згоди на реалізацію даного майна з подальшим погашенням заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Ознайомившись з матеріалами справи, заявою ПАТ КБ «Приватбанк» про повне скасування арешту, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, та заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. у відношенні ОСОБА_1 підлягають повному скасуванню (з урахуванням вже винесеної судом ухвали від 06.03.2014р. про часткове скасування заходів забезпечення позову).

Що ж стосується вимог про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. у відношенні ОСОБА_2, то в цій частині заяви банку слід відмовити, оскільки в рамках даної цивільної справи ОСОБА_2 відповідачем не значиться, та відносно неї судом не вживалися заходи забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 210, 293 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про повне скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Заходи забезпечення позовних вимог, прийняті ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. (у 2009 році номер справи був № 2-6090/09) у відношенні відповідача ОСОБА_1 (в тій частині, що залишилася після винесення ухвали суду від 06.03.2014р.) - скасувати в повному обсязі.

В задоволені іншої частини заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих у відношенні ОСОБА_2 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Копії ухвали направити для відома сторонам по справі, а для виконання у відповідний відділ державної виконавчої служби.

Строк пред'явлення ухвали, як виконавчого документа для виконання, один рік.

Адреси сторін:

Позивач:

ПАТ КБ "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570).

Відповідачі:

ОСОБА_1 (РНОКПП- НОМЕР_1, 65000 АДРЕСА_1);

ТОВ "УФА "Верус" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, ЄДРПОУ 34562954, в п/р 26009060096122 в ПриватБанку, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299).

Суддя: Н.В.Ткаченко