Справа 211/6629/13-ц
Провадження № 2/211/317/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.03.2014 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Рибаєв О. А.
при секретарі судового засідання: Шириновій А.М.
у відсутності : представника позивача комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа" - Варламова М.О., відповідача 1 ОСОБА_2, відповідача 2 ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа" до відповідача 1 ОСОБА_2, відповідача 2 ОСОБА_3, про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання, суд
в с т а н о в и в:
Комунальне підприємство теплових мереж „Криворіжтепломережа" (далі КП «Криворіжтепломережа») звернулося до суду 31.10.2013 р. з позовом, вказавши, що відповідачу 1,2 щомісячно поставлялися теплова енергія та гаряча вода, за які ті оплату здійснювали не в повному обсязі і за період з 01.02.2011 р. по 01.04.2013 р. мають заборгованість в сумі 5 582,49 грн. У відповідності зі ст.ст. 67,68, 162 ЖК України відповідачі зобов'язані вносити оплату за отриману теплову енергію згідно особового рахунку та встановлених тарифів. Відповідачу 1,2 щомісяця поставлялася позивачем теплова енергія і гаряча вода, за що плата нараховувалась по тарифам, встановленими рішеннями виконавчого комітету Криворізької міської Ради від 24 10 2000 р. № 884 ; 28.08.2006 р. № 554, від 14.11.2003 р. № 630, від 13.07.2005 р. № 369., № 53 від 17 01 2008 р., № 584 від 13 08 2008 р. Відповідачі оплату за отриману теплову енергію і гарячу воду не здійснювали. Позивач просить стягнути солідарно з відповідача 1та відповідача 2 заборгованість по оплаті за опалення і гаряче водопостачання в сумі 5 582,49.грн . та судовий сбір у розмірі 229,40 коп.
Представник позивача у судове засідання не з'явилися, надав суду заяву про розгляд справи без його участи, позов підтримав, просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.34 - заява).
Відповідач 1,2 у судове засідання не з'явилися, про слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку ( а.с.18,21,26,33 - повідомлення).
Вислухавши осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити.
Згідно довідки з місця реєстрації (а.с.3 - довідка) відповідач 1,2 прописані за адресою: АДРЕСА_1. За період з 01.02.2011 р. по 01.04.2013 р. у відповідачів 1,2 утворилася заборгованість по оплаті за теплопостачання та гарячу воду в сумі 5 582,49 грн. (а.с.4- розрахунок боргу). 24.05.2013 року за заявою позивача видано судовий наказ про стягнення солідарно з відповідача 1,2 заборгованість за послуги теплопостачання та 114,70 судового збору. 21.06.2013 року ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривий Ріг судовий наказ від 24.05.2013 року скасовано (а.с.5 - копія ухвали).
Суд вважає, що вказана сума підлягає стягненню.
Керуючись ст.162 ЖК України, ст.ст.509,526, 527 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
позов комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа" задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа" заборгованість по оплаті за опалення і гаряче водопостачання в сумі 5 582,49 грн. (п'ять тисяч п'ятсот вісімдесят дві ) гривні 49 коп. та судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок., р/р 2600902158143 в ПАТ АБ «Укргазбанк» у м. Кривий Ріг, МФО 320478, ОКПО 03342184.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О. А.Рибаєв
Судове рішення № 37904425, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 19.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/6629/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: