Ухвала суду № 37904403, 19.03.2014, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/6629/13-ц

Провадження 2/211/317/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:головуючого - судді Рибаєва О.А. ,

при секретарі судового засідання: Шириновій А.М.

у відсутності : представника позивача комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа" - Варламова М.О., відповідача 1 ОСОБА_2, відповідача 2 ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа" до відповідача 1 ОСОБА_2, відповідача 2 ОСОБА_3, про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернлося Комунальне підприємство теплових мереж „Криворіжтепломережа" з позовом до відповідача 1 ОСОБА_2, відповідача 2 ОСОБА_3, про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання.

Відповідачі по справі ОСОБА_2, відповідача 2 ОСОБА_3 були викликані на 29.11.2013 року, 10.01.2014 року, 11.02.2014 року, 19.03.2014 року, в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Позивач надав заяву відповідно до якої він не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.

З урахуванням наведеного, керуючись ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224, ст. 225 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа" до відповідача 1 ОСОБА_2, відповідача 2 ОСОБА_3, про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання, розглянути з винесенням заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. А. Рибаєв