Рішення № 37904347, 27.03.2014, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
27.03.2014
Номер справи
723/354/14-ц
Номер документу
37904347
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЧЕРНІВЕЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Справа № 723/354/14-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

27.03.2014 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги обґрунтовує наступним.

12 серпня 2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником якого є ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» та громадянином України ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір №014/0032/74/47024, у відповідності до якого позичальник отримав кредит в сумі 150000(сто п'ятдесят тисяч)Доларів США, на строк до 12.08.2028року під 13.85% річних. Додатковою угодою №014/0032/74/47024/Д1 від 2.04.2009р. з 02.04.2009р. по 01.04.2010р. зменшено відсоткову ставку до 11.85% річних у зв'язку з чим графік погашення було викладено у новій редакції.

Позичальник припинив виконувати свої грошові зобов'язання, вимогу кредитора про дострокове погашення кредиту не виконав, що станом на 21.01.2014р. призвело до заборгованості у розмірі 93699.78Доларів США, що еквівалентно 748942.33грн.

У зв'язку з тим, що відповідач ухиляється від взятих на себе зобов'язань перед ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» та не повертає кредитні кошти, позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

На підставі наведеного позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 748942.33грн. та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позов просить задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена.

Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наданих документів, та ухвалити заочне рішення.

Судом встановлено, що 12 серпня 2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником якого є ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» та громадянином України ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір №014/0032/74/47024, у відповідності до якого позичальник отримав кредит в сумі 150000(сто п'ятдесят тисяч)Доларів США, на строк до 12.08.2028року під 13.85% річних. Додатковою угодою №014/0032/74/47024/Д1 від 2.04.2009р. з 02.04.2009р. по 01.04.2010р. зменшено відсоткову ставку до 11.85% річних у зв'язку з чим графік погашення було викладено у новій редакції.

Позичальник припинив виконувати свої грошові зобов'язання, вимогу кредитора про дострокове погашення кредиту не виконав, що станом на 21.01.2014р. призвело до заборгованості у розмірі 93699.78Доларів США, що еквівалентно 748942.33грн., яка складається з:

- заборгованість за кредитом в тому числі прострочена заборгованість за кредитом - 554069.48грн.;

- заборгованість за відсотками - 43037.27грн.;

- сума пені за прострочення сплати кредиту та відсотків - 149943.40грн..

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав свої зобов'язання у строк, встановлений договором (частина 1 статті 612 ЦК).

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (частина 2 статті 1050 ЦК).

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

На підставі ст.ст. 526, 530, 554, 611,612 ЦК України,

та керуючись ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 223,224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жит. АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції (код ЄДРПОУ: 21418784, р/р.: 290904960, МФО: 356464, адреса: м. Чернівці, вул. Головна. 143) заборгованість за кредитним договором в сумі 748 942(сімсот сорок вісім тисяч дев'ятсот сорок дві) гривні 33копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції (код ЄДРПОУ: 21418784, р/р.: 290904960, МФО: 356464, адреса: м. Чернівці, вул. Головна. 143) - витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654.00гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 37904347 ?

Документ № 37904347 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37904347 ?

Дата ухвалення - 27.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37904347 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37904347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37904347, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 37904347, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 27.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 37904347 відноситься до справи № 723/354/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 723/354/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЧЕРНІВЕЦЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37904143
Наступний документ : 37930186