Ухвала суду № 37903455, 26.03.2014, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"26" березня 2014 р. Справа № 924/51/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах Хмельницької міської ради м. Хмельницький

до Колективного підприємства "Цивільжитлобуд" м. Хмельницький

про стягнення 998831,00 грн. коштів на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Хмельницького

за зустрічним позовом Колективного підприємства "Цивільжитлобуд" м. Хмельницький

до Хмельницької міської ради м. Хмельницький

про 1) визнання недійсним рішення Хмельницької міської ради від 30.10.2013 року №63 в частині відмови КП "Цивільжитлобуд" у врахуванні вартості підпірної стіни та зливної каналізації по Львівському шосе, 33/2 у м. Хмельницькому в сумі 710 657 грн. в рахунок сплати коштів на створення і розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Хмельницького

2) визнання відсутності у Хмельницької міської ради права вимоги від КП "Цивільжитлобуд" проведення оплати на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Хмельницького відповідно до договору №11 від 22.01.2007 року в сумі 710 657 грн.

Представники сторін:

від прокуратури - Ткачук Н.С. - згідно службового посвідчення від 28.08.2012 р №001728;

від позивача - Демчук Л.Г. - представник на підставі довіреності від 14.04.2011 р. №0215-542;

від відповідача - Кізаєва О.М. - представник за довіреністю від 03.01.2014р.

Суть спору: заступник прокурора м. Хмельницького в інтересах Хмельницької міської ради м. Хмельницький звернувся з позовом до суду про стягнення з колективного підприємства "Цивільжитлобуд" м. Хмельницький на користь Хмельницької міської ради 998831 грн. коштів на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Хмельницького.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що проведеною прокуратурою міста Хмельницького перевіркою встановлено, що 22.01.2007 р. між Хмельницькою міською радою та колективним підприємством "Цивільжитлобуд" укладено договір № 11 про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Хмельницького, предметом є визначення для КП "Цивільжитлобуд", яке є замовником будівництва 180 квартирного 10-ти поверхового житлового будинку по вул. Львівське шосе, 33/2 розміру та строків внесення коштів на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Хмельницького.

В подальшому, 01.09.2009 р., 17.05.2011 р. та 04.04.2013 р. за згодою сторін на підставі додаткових угод вносилися зміни до вищевказаного договору в частині розміру та строків внесення коштів на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Хмельницького, остаточно пайовий внесок визначеного в сумі 998831 грн., який відповідач мав сплатити не пізніше 30.06.2013 року.

У зв'язку з невиконанням умов договору, Хмельницькою міською радою 29.07.2013 р. відповідачу надіслано претензію за № 02-15-1016 з вимогою сплатити кошти за договором № 11 від 22.01.2007 року із внесеними змінами, однак в порушення умов договору, кошти на рахунок міської ради до даного часу не надійшли.

Крім того, прокурор вказує, що будь-які заходи на виконання умов вищевказаного договору відповідач до даного часу не вживав, незважаючи на ведення господарської діяльності та отримання прибутків, що підтверджується ДПІ в м. Хмельницькому.

Таким чином, на думку прокурора, загальна сума боргу відповідача становить 998831,00 грн.

Представник відповідача у письмовому відзиві від 25.02.2014 р. позов визнає частково в сумі 82533,00 грн. Зазначає, що на підставі ст. 30 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" розмір пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту по об'єкту будівництва: 180-ти квартирний житловий будинок по вул. Львівське шосе, 33/2 зменшується на суму кошторисної вартості інженерних мереж та об'єктів інженерної інфраструктури побудованих КП "Цивільжитлобуд" на підставі наданих технічних та містобудівних умов на суму 916298,00 грн. (356418,00 грн. - кошторисна вартість зливної каналізації з території будинку по вул. Львівське шосе, 33/2; 354239,00 грн. - кошторисна вартість підпірної стіни; 205641,00 грн. - кошторисна вартість зовнішнього водопроводу).

Відповідачем - Колективним підприємством "Цивільжитлобуд" до початку розгляду справи по суті, подано зустрічний позов про визнання недійсним рішення Хмельницької міської ради від 30.10.2013 року № 63 в частині відмови КП "Цивільжитлобуд" у врахуванні вартості підпірної стіни та зливної каналізації по Львівському шосе, 33/2 у м. Хмельницькому в сумі 710657 грн. в рахунок сплати коштів на створення і розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Хмельницького та визнання відсутності у Хмельницької міської ради права вимоги від КП "Цивільжитлобуд" проведення оплати на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Хмельницького відповідно до договору № 11 від 22.01.2007 року в сумі 710657 грн. (внаслідок зменшення розміру пайової участі КП "Цивільжитлобуд" у розвитку інфраструктури м. Хмельницького по об'єкту будівництва: 180-ти квартирний житловий будинок по вул. Львівське шосе, 33/2).

В обґрунтування позовних вимог за зустрічним позовом КП "Цивільжитлобуд" зазначає, що по об'єкту будівництва: 180-ти квартирний житловий будинок по вул. Львівське шосе, 33/2, КП "Цивільжитлобуд" були надані технічні умови на влаштування зливної каналізації з території будинку по вул. Львівське шосе, 33/2, на підставі яких були виконані роботи по організованому водовідведенню зливових і талих вод, поза межами зовнішнього контуру будівельного майданчика проклавши його в азбестоцементних трубах діаметром 200-400 мм. та збірних залізобетонних лотках з установкою збірних залізобетонних колодязів. Кошторисна вартість робіт по влаштуванню зливної каналізації становить 356418,00 грн., фактична вартість цих робіт склала 451715,00 грн. Для утримання схилу та недопущення зсуву ґрунту виконуються роботи по влаштуванню підпірної стіни, кошторисна вартість яких становить 354239,00 грн. Витрати, які понесені на виконання вищезгаданих робіт служитимуть загальному внеску благоустрою міста та добробуту мешканців прилеглих житлових будинків.

Враховуючи викладене, позивач за зустрічним позовом, вважає, що на підставі ч. 5 ст. 30 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" розмір пайової участі у розвитку інфраструктури м. Хмельницького у зв'язку із будівництвом 10-ти поверхового 180 квартирного житлового будинку по вул. Львівське шосе, 33/2 в розмірі 998831,00 грн. зменшується на суму 710657,00 грн.

Зазначає, що відповідач за зустрічним позовом рішенням № 63 від 30.10.2013 р. безпідставно відмовив у зменшенні розміру пайової участі у розвитку інфраструктури м. Хмельницького на суму вартості вищевказаних робіт по об'єкту будівництва: 180 квартирний житловий будинок по вул. Львівське шосе, 33/2 на 710657,00 грн. (з яких 356418,00 грн. - кошторисна вартість зливної каналізації, 354239,00 грн. - кошторисна вартість підпірної стіни).

Ухвалою від 28.01.2014 р. зустрічний позов прийнято до розгляду та об'єднано в одне провадження із первісним позовом по справі № 924/51/14.

Відповідач за зустріним позовом - Хмельницька міська рада у письмовому відзиві від 24.02.2014 р. зустрічні позовні вимоги не визнає. Зазначає, що Колективним підприємством "Цивільжитлобуд" на надано доказів того, що необхідність збудованих інженерних мереж, а саме, зливної каналізації по Львівському шосе, 33/2 передбачалася технічними умовами поза межами його земельної ділянки, а також відсутні звернення даного підприємства щодо передачі даних інженерних мереж у комунальну власність. Крім того, звертає увагу, що підпірна стіна згідно наказу Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 22.03.2010 р. № 76 є інженерною спорудою, яка утримує від зсуву, обвалення масиву ґрунту тощо.

За таких обставин, міська рада зазначає про відсутність на даний час підстав щодо зменшення пайової участі, яка підлягає сплаті Колективним підприємством "Цивільжитлобуд", на суму побудованих інженерних мереж, оскільки житловий будинок по Львівському шосе, 33/2 в експлуатацію не прийнятий, а відповідні інженерні мережі у комунальну власність не передані. На підставі вищезазначеного, просить в задоволенні зустрічного позову відмовити.

В судовому засіданні прокурор та позивач підтримали позовні вимоги, проти зустрічного позову заперечують.

Представником позивача за зустрічним позовом (КП "Цивільжитлобуд") на підставі ст. 22, 78 ЦК України подано заяву від 26.03.2014 р. про відмову від зустрічної позовної вимоги про визнання відсутності у Хмельницької міської ради права вимоги від КП "Цивільжитлобуд" проведення оплати на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Хмельницького відповідно до договору № 11 від 22.01.2007 року в сумі 710657,00 грн.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач має право відмовитись від позову до прийняття судом рішення у справі, однак відмова не повинна суперечити діючому законодавству та не порушувати охоронювані законом права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до абз. 2 п. 4.6. постанови Пленуму Вищого господарського суд України № 18 від 26.12.2011 р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу

України судами першої інстанції у випадках відмови позивача від позову" (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК) якщо у справі заявлено кілька позовних вимог і позивач відмовився від деяких з них, провадження у справі на підставі пункту 4 частини першої статті 80 ГПК припиняється у частині тих вимог, від яких було заявлено відмову (за умови, що судом не буде застосовано припис частини шостої статті 22 ГПК щодо неприйняття відмови від позовних вимог), а розгляд решти позовних вимог здійснюється в загальному порядку.

Враховуючи, що позивач за зустрічним позовом відмовився від позовної вимоги до відповідача за зустрічним позовом про визнання відсутності у Хмельницької міської ради права вимоги від КП "Цивільжитлобуд" проведення оплати на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Хмельницького відповідно до договору №11 від 22.01.2007 року в сумі 710657,00 грн., дана відмова не суперечить діючому законодавству та не порушує охоронювані законом права, свободи та інтереси інших осіб, тому судом приймається.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи, що позивач за зустрічним позовом відмовився від позовної вимоги до відповідача за зустрічним позовом про визнання відсутності у Хмельницької міської ради права вимоги від КП "Цивільжитлобуд" проведення оплати на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Хмельницького відповідно до договору № 11 від 22.01.2007 року в сумі 710657,00 грн. і відмову прийнято судом, провадження у справі в цій частині позовних вимог необхідно припинити.

Керуючись ст. ст. 22, 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмову Колективного підприємства "Цивільжитлобуд", м. Хмельницький від 26.03.2014 р. в частині зустрічних позовних вимог до Хмельницької міської ради, м. Хмельницький про визнання відсутності у Хмельницької міської ради права вимоги від КП "Цивільжитлобуд" проведення оплати на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Хмельницького відповідно до договору № 11 від 22.01.2007 року в сумі 710657,00 грн. прийняти.

Провадження у справі за зустрічним позовом Колективного підприємства "Цивільжитлобуд", м. Хмельницький до Хмельницької міської ради, м. Хмельницький про визнання відсутності у Хмельницької міської ради права вимоги від КП "Цивільжитлобуд" проведення оплати на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Хмельницького відповідно до договору № 11 від 22.01.2007 року в сумі 710657,00 грн. припинити.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 4 прим. :

1. - до справи,

2. - позивачу - Хмельницька міська рада: 29000, м.Хмельницький, вул.Гагаріна, 3;

3. - відповідачу - КП "Цивільжитлобуд": 29000, м.Хмельницький, вул. Кам'янецька, 47;

4. - прокуратура м. Хмельницького: 29001, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 63.