Ухвала суду № 37903370, 26.03.2014, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
26.03.2014
Номер справи
922/1087/14
Номер документу
37903370
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"26" березня 2014 р.Справа № 922/1087/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків до ТОВ "БМВ Лізинг", м. Харків про стягнення 1794050,44 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "13" травня 2014 р. о(об) 10:00.

3. Залучити до участі у справі як третю особу на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Департамент земельних відносин Харківської міської ради, оскільки прийняте рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки вказаної особи щодо однієї з сторін.

Ухвалу направити Департаменту земельних відносин Харківської міської ради на адресу: 61003, м. Харків, вул. Квітки-Основяненка, буд. 7.

Залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Спільне підприємство "Фрегат" ТОВ, оскільки прийняте рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки вказаної особи щодо однієї з сторін.

Ухвалу направити Спільному підприємству "Фрегат" ТОВ на адресу: 61176, м. Харків, вул. Корчагінців, буд. 36.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 206.

5. Зобов'язати сторони , прокурора та 3-х осіб за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

ПРОКУРОРА:

- оригінали документів в обґрунтування позову для огляду у судовому засіданні;

- докази надіслання 3-м особам копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- матеріали перевірки за результатами якої було подана до суду дана позовна заява;

- правове обґрунтування зазначення у позовній заяві ст.ст. 66, 67 ГПК України;

- лист № 199 від 12.05.2011 р. ТОВ "БМВ Лізинг";

- лист Управління земельних відносин Департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин № 5563/0/84-11 від 16.06.2011 р.;

- заява ТОВ "БМВ Лізинг" від 28.04.2012 р.;

- лист Управління земельних відносин Харківської міської ради від 11.05.2012 р. № 6453/0/84-12;

- податкові декларації ТОВ "БМВ Лізинг" з плати за землю на 2011 р., 2012 р., 2013 р.

ПОЗИВАЧА:

- оригінали документів в обґрунтування позову для огляду у судовому засіданні;

- свідоцтво про державну реєстрацію;

- довідку про номери рахунків відкритих в банківських установах;

- доручення представника.

ВІДПОВІДАЧА:

- надати суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- установчі документи;

- свідоцтво про державну реєстрацію;

- довідку про номери рахунків відкритих в банківських установах;

- доручення представника;

- лист № 199 від 12.05.2011 р. ТОВ "БМВ Лізинг";

- заява ТОВ "БМВ Лізинг" від 28.04.2012 р.;

- податкові декларації ТОВ "БМВ Лізинг" з плати за землю на 2011 р., 2012 р., 2013 р.

3-Х ОСІБ:

- письмові пояснення щодо позову;

- свідоцтво про державну реєстрацію;

- установчі документи;

- доручення представника.

6. Явку представників сторін, 3-х осіб та прокурора у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити учасників судового процесу про те, що:

- неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України. Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 N 55 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Суддя Д.О. Доленчук

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Часті запитання

Який тип судового документу № 37903370 ?

Документ № 37903370 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37903370 ?

Дата ухвалення - 26.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37903370 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37903370 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37903370, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 37903370, Господарський суд Харківської області було прийнято 26.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37903370 відноситься до справи № 922/1087/14

Це рішення відноситься до справи № 922/1087/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37903362
Наступний документ : 37903376