ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
24.03.2014 Справа № 905/5359/13
Суддя господарського суду Донецької області А.І.Гурова
За заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНРОЯЛТІПЛЮС" м.Донецьк
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД" м.Донецьк
про банкрутство
Представники присутні у судовому засіданні:
ДПІ у Калінінському районі м.Донецьк Гадалова Ю. довіреність №3989/10/05-63-/0-0/3-3 від 26.02.2014р.
ДПІ у Будьоннівському районі м.Донецьк Братченко Т.А. довіреність №768/8/05-61-10 від 18.03.2014р.
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" Сарбей О.В. довіреність № 09-32/113 від 11.02.2014р.
ліквідатор - арбітражний керуючий Жмайло О.І.
від ТОВ "ВОСХОД" Мірзоян Л.К. представник за довіреністю № б/н від 21.07.2013р.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОНРОЯЛТІПЛЮС" м.Донецьк звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД" м.Донецьк, як неспроможного своєчасно виконати свої зобов'язання перед кредитором на суму 387 600,00грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.07.2013р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНРОЯЛТІПЛЮС" м.Донецьк про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД" м.Донецьк, підготовче засідання суду призначено на 12.08.2013р.
Ухвалою суду від 12.08.2013р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД" м.Донецьк; визнано вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНРОЯЛТІПЛЮС" м.Донецьк, в розмірі 387 600,00грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 05.12.2013р.; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Жмайло О.І.; зобов`язано кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОНРОЯЛТІПЛЮС" м.Донецьк, у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство. попереднього засідання суду на 17.10.2013р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.10.2013р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.
Постановою від 26.12.2013р. боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД" м.Донецьк, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 26.12.2014р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Жмайло О.І.
В газеті «Урядовий кур'єр» №9 від 17.01.2014р. опубліковано оголошення про визнання боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОСХОД" м.Донецьк, банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Згідно ч.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в апеляційному порядку можуть бути оскаржені постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та цим Законом.
14.01.2014р. матеріали справи №905/5359/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Восход" м.Донецьк у зв'язку з надходженням апеляцйної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на постанову господарського суду Донецької області від 26.12.2013р., були направлені на адресу Донецького апеляційного господарського суду.
Згідно ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Як вбачається з п.7 абз.4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 (зі змінами та доповненнями) у разі оскарження судових рішень, які опосередковують рух справи про банкрутство (ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, ухвали про введення процедури санації, ухвали про затвердження плану санації, постанови про визнання боржника банкрутом тощо), провадження у справі про банкрутство підлягає зупиненню відповідно до статті 79 ГПК.
З огляду на вищевикладене, господарський суд визнає за необхідне зупинити провадження у даній справі до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги та повернення справи до господарського суду Донецької області.
Керуючись ст.ст. 2, 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.79, 86 ГПК України, приймаючи до уваги Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 (зі змінами та доповненнями) господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі №905/5359/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Восход" м.Донецьк до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та повернення справи до господарського суду Донецької області.
Суддя А.І. Гурова
Судове рішення № 37903249, Господарський суд Донецької області було прийнято 24.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/5359/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: