Ухвала суду № 37902826, 28.03.2014, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 березня 2014 рокуЛуганськ№ 812/2078/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду м. Луганська Свергун І.О., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції в Артемівському районі міста Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Старттрейд» про накладення арешту на кошти платника податків, що знаходяться в банках, на суму податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 36069,64 грн.,

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2014 року ДПІ в Артемівському районі міста Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області звернулася до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Старттрейд» про накладення арешту на кошти платника податків, що знаходяться в банках.

Розглянувши матеріали позову, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху для усунення недоліків.

Відповідно до статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Так, позивач в адміністративному позові просить накласти арешт на кошти платника податків, що знаходяться в банках на суму податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 36069,64 грн., яка утворилася за період з 10.10.2012 по 12.02.2014.

Позивачем значено, що на виконання вимог п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України 12.07.2012 він звертався до суду з позовом до ТОВ «Старттрейд» про стягнення податкового боргу. Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 08.08.2012 № 2а/1270/5364/2012 адміністративний позов ДПІ в Артемівському районі міста Луганська до ТОВ «Старттрейд» про стягнення податкового боргу було задоволено в повному обсязі.

При цьому, в адміністративному позові позивач посилається на те, що сума податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 34336,15 грн., на яку контролюючий орган просить накласти арешт, утворилася за період з 10.10.2012 по 12.02.2014 та визначена в податковому повідомленні-рішенні від 22.10.2013 № 0003051501.

Таким чином сума податкового боргу, на яку позивач просить накласти арешт, не була предметом позову в справі № 2а/1270/5364/2012. Позивачем не зазначено, чи вживалися ним заходи до стягнення вказаної суми боргу.

Крім того, як слідує з інкасових доручень, їх було направлено на виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 08.08.2012 № 2а/1270/5364/2012. Позивачем не зазначено, чи надсилалися ним інкасові доручення на суму податкового боргу, що визначена на підставі податкового повідомлення-рішення від 22.10.2013 № 0003051501.

Позивачу слід усунути зазначені в ухвалі недоліки шляхом надання суду уточненого адміністративного позову.

Згідно з частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Артемівському районі міста Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Старттрейд» про накладення арешту на кошти платника податків, що знаходяться в банках, на суму податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 36069,64 грн. залишити без руху.

Запропонувати позивачу в строк до 14 квітня 2014 року усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом надання суду уточненого адміністративного позову, в іншому випадку позовну заяву буде повернуто позивачу.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяІ.О. Свергун