Постанова № 37902647, 26.03.2014, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа №628/620/2014-п

провадження 3/628/212/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - Волчек О.О.,

при секретарі - Разєнковій Т.О.,

розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ Куп'янського МВ ГУМВСУ в Харківській області, у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Купянську, Харківської обл., громадянина України, працюючого в Локомотивному депо - машиністом, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 002944 від 01.02. 2014 року ОСОБА_1, 01.02.2014 року о 11 год. 10 хв. в м. Куп'янську, на вул. Харківській, 19, керував автомобілем ВАЗ-21011, дорожній номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, при візуальному огляді правопорушника було встановлено, що в нього спостерігається нестійка хода, почервоніння очей, запах алкоголю з ротової порожнини, від медичного освідчення на місці події та проходження аналізу крові в лікарні відмовився в присутності понятих, попереджений про відповідальність повторності за ст..130 КУпАП, автомобіль був доставлений до Куп'янського МВ ГУМВС України в Харківській області, чим порушив вимоги п. п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 з'явився в судове засідання, пояснив суду, що свою провину визнає повністю, щиро розкаюється, просив не призначати покарання, пов'язане з позбавленням прав водія.

Крім визнання своєї провини, провина підтверджується наступними доказами: вищезазначеним протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ 2 № 002944 від 01.02. 2014 року; протоколом огляду транспортного засобу, який знаходиться на тимчасову відповідальному зберіганні в Куп'янському МВ (а.с.2-3).

Таким чином, в судовому засідання достовірно встановлено, що 01.02. 2014 року о 11 год. 10 хв., ОСОБА_1 в м. Куп'янську, на вул. Харківській, 19, керував автомобілем ВАЗ-21011, дорожній номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від медичного освідчення на місці події та проходження аналізу крові в лікарні відмовився, чим порушив вимоги п. п. 2.5 Правил дорожнього руху, згідно якого водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, а також 2.9 Правил дорожнього руху, згідно якого водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння .

Своїми протиправними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, і його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, а також відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

При накладенні стягнення у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП суд враховує

характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, її майновий стан. Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1, працює в Локомотивному депо - машиністом.

Суд вважає, що за характером вчинене ОСОБА_1, правопорушення є суцільно-небезпечним.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, суд вважає визнання своєї провини, щире розкаяння.

При таких обставинах суд вважає доцільним і необхідним для попередження в подальшому порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст.30, 284, 321 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП України та винести йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору на користь держави (р/р 31211206700013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у Харківській області) в сумі 36,54 грн.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Волчек