Вирок № 37902505, 28.03.2014, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
28.03.2014
Номер справи
623/767/14-к
Номер документу
37902505
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Номер справи 623/767/14-к

Номер провадження 1-кп/623/111/2014

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2014 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Винниченка П.П.,

за участю: секретаря Ткаченко Ю.Ю.,

прокурора Красиля І.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюм Харківської області

кримінальне провадження № 12014220320000212 від 18 лютого 2014 року про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Дунине, Близнюківського району, Харківської області, громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, розлученого, має одну неповнолітню дитину, не працюючого офіційно, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, згідно довідки Ізюмської ОДПІ ідентифікаційний номер на ОСОБА_1 відсутній, раніше судимого:

- 22.06.1993 року Лозівським районним судом Харківської області за ст.ст. 81 ч. 2, 81 ч. 3, 42 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 45 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 01.03.1994 року Лозівським районним судом Харківської області за ст.ст. 140 ч. 2, 43 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі постанови Ковпаківського районного суду Сумської області від 01.08.1997 року звільнений 01.08.1997 року з Сумської виправної колонії № 116 на не відбутий строк 1 рік 18 днів;

- 12.11.1998 року Близнюківським районним судом Харківської області за ст.ст. 81 ч. 3, 44 КК України до 1 року позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 12.01.1999 року з Темнівської виправної колонії № 100 Харківської області по відбуттю строку покарання;

- 03.01.2002 року Близнюківським районним судом Харківської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, 21.06.2002 року рішенням Близнюківського районного суду Харківської області на підставі ч. 2 ст. 78 КК України повернутий в місця позбавлення волі на 3 роки, на підставі постанови Харківського районного суду Харківської області від 09.02.2005 року умовно-достроково звільнений 17.02.2005 року з Темнівської виправної колонії № 100 Харківської області на не відбутий строк 4 місяці 12 днів;

- 25.10.2007 року Ізюмським міським судом Харківської області за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, 23.09.2009 року рішенням Близнюківського районного суду Харківської області повернутий в місця позбавлення волі на 2 роки, на підставі постанови Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14.02.2011 року умовно-достроково звільнений 22.02.2011 року з Харківської виправної колонії № 43 на не відбутий строк 7 місяців 9 днів;

- 13.11.2012 року Ізюмським міським судом Харківської області за ст. 395 КК України до 3 місяців арешту, звільнений 18.01.2013 року з Диканівської виправної колонії № 12 Харківської області по відбуттю строку покарання;

- 25.07.2013 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 16.09.2013 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської обл. за ст. 263 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, судимість не знята і не погашена в установленому законом порядку, перебуває на обліку в Ізюмському МРВ КВІ з 18.10.2013 року,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 18 лютого 2014 року, о 13 годині 50 хвилин, знаходячись в лісопосадці, поблизу с. Довгеньке, Ізюмського району, Харківської області, знайшов корпус ручної осколкової гранати «Ф-1», достовірно знаючи, що він містить заряд бризантної вибухової речовини - тротил та корпус ручної протитанкової гранати «РПГ-40», достовірно знаючи, що він містить заряд бризантної вибухової речовини - амотол, тим самим незаконно, не маючи спеціального на те дозволу, придбав вибухові речовини, які незаконно переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, де став їх незаконно зберігати.

18 лютого 2014 року о 14 годин 50 хвилин, в ході проведення огляду вказаного домоволодіння, за місцем проживання ОСОБА_1, співробітники міліції виявили та вилучили корпус ручної осколкової гранати «Ф-1», який згідно висновку судової комплексної вибухотехнічної експертизи та експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу № 38 від 19 лютого 2014 року, містить заряд бризантної вибухової речовини - тротил, масою 50-56 грам, корпус ручної протитанкової гранати «РПГ-40», який згідно висновку судової комплексної вибухотехнічної експертизи та експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу № 38 від 19 лютого 2014 року, містить заряд бризантної вибухової речовини - амотол, масою 740-760 грам, які ОСОБА_1 придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України визнав повністю, покаявся, підтвердив обставини вчиненого ним злочину.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно доказів, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_1 правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає, останньому роз'яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України доведена повністю.

Дії ОСОБА_1суд кваліфікує за ст. 263 ч. 1 КК України - незаконне придбання, носіння та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом"якшують та обтяжують його покарання.

ОСОБА_1 раніше судимий за аналогічний злочин, вчинив злочин в період відстрочки відбування покарання, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України, віднесений до тяжкого злочину.

При призначенні покарання ОСОБА_1, відповідно до ст. 66 КК України, суд враховує, що він щиро розкаюється у вчиненні злочину.

Відповідно до вимог ст. 67 КК України обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_1, суд визнає рецидив злочину.

На підставі викладеного, з врахуванням ступеня тяжкості скоєного злочину, особи обвинуваченого, обставин, які пом"якшують і обтяжують покарання, обставин скоєння злочину та відношення до скоєного, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_1 слід призначити покарання в межах санкції обвинувачення з застосуванням вимог ст. 71 КК України.

Відповідно до ст. 71 КК України, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 не відбув покарання за попереднім вироком , то до призначеного йому покарання, має бути частково, в виді позбавлення волі, приєднане покарання за вироком Ізюмського районного суду Харківської області від 16 вересня 2013 року.

Матеріальна шкода правопорушенням не завдана.

Судові витрати на проведення судової комплексної вибухотехнічної експертизи та експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1

Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України та призначити покарання в виді 3 /трьох/ років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання, частково в виді 1 року і 2 місяців позбавленння волі, приєднати невідбуту частину покарання за вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 16 вересня 2013 року і остаточно призначити покарання в виді 4 /чотирьо/ років і 2 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили, залишити обраний на досудовому слідстві - домашній арешт.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області 978 грн.88 коп., код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011 УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова з позначкою виду платежу: ( за експертні послуги).

Речові докази: 1 пакунок з корпусом ручної осколкової гранати «Ф-1», що містить заряд бризантної вибухової речовини - тротил, масою 50-56 грам, 1 пакунок з корпусом ручної протитанкової гранати «РПГ-40», що містить заряд бризантної вибухової речовини - амотол, масою 740-760 грам, які здані 23.02.2014 року на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області (квитанція № 57) - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонним суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя П.П.Винниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37902505 ?

Документ № 37902505 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 37902505 ?

Дата ухвалення - 28.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37902505 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37902505 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37902505, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 37902505, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 28.03.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 37902505 відноситься до справи № 623/767/14-к

Це рішення відноситься до справи № 623/767/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37895698
Наступний документ : 37902638