Ухвала суду № 37901283, 06.12.2013, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

06.12.2013 Єдиний унікальний номер 205/10031/13-ц

№ 2/205/4465/2013

205/10031/13-ц

УХВАЛА

6 грудня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позову Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Іван-трак» про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» 2 грудня 2013 року звернулося до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ТОВ з ІІ «Іван-трак» про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави.

Згідно відмітки контрольного журналу кореспонденції позовна заява була передана до провадження судді 4 грудня 2013 року.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивач у своїх позовних вимогах, у пункті другому, до ТОВ з ІІ «Іван-трак» просить суд звернути стягнення на предмет застави, який належить на праві приватної власності ТОВ з ІІ «Іван-трак», яке є юридичною особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав.

З позовної заяви вбачається, що позивачем позовні вимоги заявляються до кожного відповідача окремо, хоча правовідносини з кожним з них і виникли внаслідок укладення генеральної кредитної угоди, кредитного договору та договору застави, який було укладено з метою забезпечення спірного кредитного договору. Предмет позову відносно кожного відповідача є окремим, питання про солідарну відповідальність відповідачів позивачем не ставиться, а за таких обставин, з урахуванням того, що сторонами у спорі щодо звернення стягнення на предмет застави є юридичні особи, в цій частині позов підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Отже, зважаючи на те, що позивач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» і відповідач ТОВ з ІІ «Іван-трак» є юридичними особами, до зазначеного відповідача позивачем заявлено окрему позовну вимогу, в цій частині позов підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, тому на підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України у відкритті провадження в частині позовних вимог ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ТОВ з ІІ «Іван-трак» про звернення стягнення на предмет застави слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 1, п. 1 ч. 1 ст. 12 ГПК України, п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Іван-трак» про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави в частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Товариства з обмеженою відповідальності з іноземними інвестиціями «Іван-трак» про звернення стягнення на предмет застави відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя