Постанова № 37901149, 28.03.2014, Летичівський районний суд Хмельницької області

копія

Справа № 3-678-162/14 678/161/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2014 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Курнос С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності притягувався: 11.02.2014р. по ст. 187 ч.2 КУпАП (адмінарешт на 5 діб), за ст. 187 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення від 25.03.2014року:

06.03.2014р. ОСОБА_1, будучи адмінпіднаглядним, не з'явився для реєстрації в службовий кабінет № 25 на 9год., чим порушив п.4 постанови Летичівського районного суду від 09.01.2014р. про встановлення адміннагляду і вчинив правопорушення по ст. 187 ч. 2 КУпАП;

12.03.2014р. о 23год. 40год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_2, чим порушив п.1 постанови Летичівського районного суду від 09.01.2014р. про встановлення адміннагляду і вчинив правопорушення по ст. 187 ч. 2 КУпАП;

23.03.2014р. о 23год. 45год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_2, чим порушив п.1 постанови Летичівського районного суду від 09.01.2014р. про встановлення адміннагляду і вчинив правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП;

В судовому засіданні він вину визнав, кається.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив порушення адміннагляду через короткий проміжок часу після накладення адміністративного стягнення, за таке ж порушення, у вигляді 5діб адмінарешту, то є підстави зробити висновок, що для його виправлення буде достатнім застосувати стягнення у вигляді адміністративного арешту на максимальний строк.

На підставі наведеного, керуючись ст. 9, 36, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И ЛА:

Справи №3-678-162/14 678/161/14-п, 3-678-163/14 678/162/14-п і 3-678-164/14 678/163/14-п, об'єднати в одне провадження з присвоєнням № 3-678-162/14 678/161/14-п.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти стягнення по ст. 187 ч. 2 КУпАП у виді 15діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 36грн.54коп. судового збору (отримувач коштів УДКСУ у Летичівському районі, код за ЄДРПОУ 37592837, банк отримувач ГУДКСУ у Хмельницькій обл., МФО 815013, рахунок отримувача 31210206700317, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова підлягає негайному виконанню, проте на неї може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис

Суддя Летичівського

районного суду С.О.Курнос