Ухвала суду № 37901109, 25.03.2014, Київський районний суд м. Одеси

_____________________ Справа № 520/17269/13-ц

Провадження № 2/520/2590/14

УХВАЛА

25.03.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Салтан Л.В.

при секретарі Мельничуковській К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про призначення судової почеркознавчої експертизи для з'ясування ким підписана заява про видачу готівки № NL-101 від 4 вересня 2008 року.

Для з'ясування вказаних обставин слід вирішити питання, які потребують спеціальних знань, тому суд вважає за необхідне призначити у справі почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст. 144 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

«1. Ким був виконаний підпис в оригіналі заяви про видачу готівки № NL-101 від 4 вересня 2008 року: ОСОБА_1 чи іншою особою?»

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» надати оригінал заяви про видачу готівки № NL-101 від 4 вересня 2008 року.

Повадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Головуючий Салтан Л. В.