Рішення № 37900664, 26.03.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
26.03.2014
Номер справи
334/1227/14-ц
Номер документу
37900664
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 26.03.2014

Справа № 334/1227/14-ц

Провадження № 2/334/1128/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі :

головуючого - судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Франчук Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, зазначивши, що 10.11.2007 року уклала шлюб з відповідачем, який було зареєстровано у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 894.

Від даного шлюбу подружжя має малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою по справі та знаходиться на повному її утриманні.

До 2010 року подружжя проживали однією сім'єю, разом вели господарство, займалися вирішенням спільних побутових питань та виховували дитину. Після 2010 року спільне проживання припинилося, подружжя спільного господарства з цього часу не веде. Оскільки між подружжям втрачено почуття любові та взаєморозуміння один до одного. Фактично шлюбні відносини припинилися. Позивачка переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме її інтересам та інтересам дитини.

Оскільки, відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки надає не регулярно, позивачка просить суд стягнути на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 800,00 гривень, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. А також, розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем.

У судовому засіданні позивачка підтримуючи свої позовні вимоги, пояснила, що між нею та відповідачем втрачено почуття поваги та любові один до одного, з 2010 року вони не ведуть спільного господарства та не проживають разом, тому вважає недоречним збереження шлюбу. Оскільки, відповідач надавати регулярно матеріальну допомогу на утримання доньки не бажає, просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечував, щодо сплати аліментів у розмірі 800,00 гривень, пояснив що не має можливості сплачувати таку суму, оскільки його дохід щомісячно складає приблизно 1000,00 гривень. Сплата позивачці аліментів у розмірі 800,00 гривень, поставить його у скрутне матеріальне становище та позбавить його до засобів існування. Відповідач погодився виплачувати аліменти за рішенням суду у розмірі 400 гривень щомісяця і до досягнення дитиною повноліття.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо розірвання шлюбу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що має істотне значення.

Як встановлено у судовому засіданні, 10.11.2007 року сторони по справі уклали шлюб, який зареєстровано у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 894 (а.с.6). Від даного шлюбу подружжя має малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою по справі та знаходиться на повному її утриманні (а.с.7).Шлюбні відносини між подружжям припиненні з 2010 року, спільного господарства вони не ведуть. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу є недоречним. Спор про розподіл майна у подружжя відсутній.

Відсутність у сторін майнових спорів, дозволяють суду, розірвати шлюб, укладений 10.11.2007 року, який зареєстрований Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 894, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.. Прізвище після розірвання шлюбу позивачу залишити - «ОСОБА_1.

Що стосується позовної вимоги про стягнення аліментів, суд приходить до висновку про часткове його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно зі ст.. 181 СК України одним із способів виконання батьками свого обов'язку щодо утримання дитини є стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), які присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Окрім того, відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як встановлено у судовому засіданні, сторони по справі мають малолітню дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою по справі та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач надавати добровільно та регулярно матеріальну допомогу на утримання доньки не бажає. Донька проживає та знаходиться на повному утриманні матері, якій самотужки забезпечувати дитину дуже тяжко.

В судовому засіданні відповідачем доведено, що він має нерегулярний, мінливий дохід, тому визначити реальну частку для стягнення аліментів не можливо, крім того відповідач погодився виплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі 400 гривень щомісяця. У подібних випадках закон передбачає, визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач має нестабільний, нерегулярний дохід, отже аліменти слід встановити у твердій грошовій сумі, а враховуючи, матеріальне становище платника аліментів, з відповідача слід стягнути аліменти у розмірі 400 гривень.

Підтвердження викладених у позові обставин, їх доведеність та обґрунтованість, дозволяють суду частково задовольнити вимоги позивача, стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 11.02.2014 року та до досягнення дитиною повноліття. Крім того, з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати, що становить 243,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 84, 110, 111, 112, 180, 181, 182, 184 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 10.11.2007 року зареєстрований Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 894 - розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу позивачу залишити - «ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти у розмірі 400 (Чотириста) гривень, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягнення з 11.02.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Державного бюджету Ленінського району м. Запоріжжя (рр 31211206700006 в УДКУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКУ у Запорізькій області, ОКПО 38025423, МФО 813015, код суду 37408421) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

В іншій частині позовних вимог щодо стягнення аліментів відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ст.115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя Н.Ю.Козлова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37900664 ?

Документ № 37900664 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37900664 ?

Дата ухвалення - 26.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37900664 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37900664, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 37900664, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 26.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 37900664 відноситься до справи № 334/1227/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 334/1227/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37900652
Наступний документ : 37903680