Рішення № 37900003, 28.03.2014, Ружинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
28.03.2014
Номер справи
291/375/14-ц
Номер документу
37900003
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 291/375/14-ц

2/291/198/14

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

(з а о ч н е)

І м е н е м У к р а ї н и

28 березня 2014 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Руденко З.Б.

за участю секретаря Шахрай Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до Бистріївської сільської ради Ружинського району Житомирської області

про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з вищевказаним позовом до Ружинської райдержадміністрації, мотивуючи його тим, що його батько ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2., мав у власності земельну ділянку, розташовану на території Бистріївської сільської ради Ружинського району Житомирської області, що стверджується Державним актом на право власності на землю.

На даний час позивач бажає отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане майно свого батька, однак зробити цього не може оскільки у нього відсутній оригінал Державного акту на право власності на землю, який посвідчував право спадкодавця на вказане майн.

З врахуванням вказаного ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на вищевказану земельну ділянку.

За клопотанням позивача ухвалою суду від 21.03.2014р. було замінено неналежного відповідача - Ружинську райдержадміністрацію на належного- Бистріївську сільську раду Ружинського району Житомирської області.

Позивач подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, заперечень відносно позову до суду не подав. Відповідно до ст.224 ЦПК України проводився заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. в с.Бистріївка Ружинського району Житомирської області, що вбачається з свідоцтва про смерть.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

2

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті і лише у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки.

Зареєстрованого заповіту ОСОБА_2 немає, а єдиним спадкоємцем першої черги по закону його майна є син спадкодавця - ОСОБА_1, який у встановлений строк прийняв спадщину, що вбачається зі спадкової справи №3, заведеної Ружинською державною нотаріальною конторою Житомирської області 09.01.2013р.

На підставі архівного примірнику оригіналу Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №144000, виданого 28.10.2003р. Ружинською райдержадміністрацією Житомирської області, який зберігається у відділі Держземагенства У Ружинському районі Житомирської області, судом встановлено, що ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Ружинської райдержадміністрації № 466 від 20.10.2003 р. був власником земельної ділянки площею 2.5868 га, розташованої на території Бистріївської сільської ради Ружинського району Житомирської області та призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки№1825281200:04:000:0074.

Оригінал зазначеного Державного акту у позивача відсутній, що вбачається з його письмових пояснень, викладених в позовній заяві.

Таким чином, суд приходить до переконання, що право позивача на прийняття спадщини реалізоване, але мають місце труднощі здійснення процедури реєстрації успадкованого майна, що виникли не з його вини.

Перешкодою для оформлення спадкових прав у позивача є відсутність у нього оригіналу правовстановлюючого документу, хоча право власності спадкодавця на зазначену у вказаному Державному акті на право власності на землю в судовому порядку ніким не оспорюється.

Керуючись ст.ст.1216, 1217, 1223, 1261 ЦК України , ст.ст. 209, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м.Велика Глумча Ємільчинського району Житомирської області, право власності на спадкове майно ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Бистріївка Ружинського району Житомирської області, а саме:

-на земельну ділянку, площею 2.5868 га, розташовану на території Бистріївської сільської ради Ружинського району Житомирської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки №1825281200:04:000:0074, право на яку за спадкодавцем посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 144000, виданим 28.10.2003 року Ружинською районною державною адміністрацією Житомирської області.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Ружинського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя З. Б. Руденко.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37900003 ?

Документ № 37900003 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37900003 ?

Дата ухвалення - 28.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37900003 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37900003 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37900003, Ружинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 37900003, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 28.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37900003 відноситься до справи № 291/375/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 291/375/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37878993
Наступний документ : 37911978